58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
20 червня 2023 року Справа № 926/2420/23
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАРПРОМ”, м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕАНДА”, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості за договором поставки на суму 1591734,30 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІАРПРОМ”, м. Дніпро, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із сформованою в системі “Електронний суд” позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕАНДА”, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором поставки на суму 1591734,30 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання договору поставки № 27/10-22/245/МЮ від 27.10.2022 з урахуванням додаткової угоди № 1 від 27.12.2022 відповідач поставив позивачеві генераторну установку FEDERAL FMJ 500 kVa, однак протермінував строк поставки на 6 днів, крім того, поставлений товар виявився неналежної якості, у зв'язку з чим позивач пред'явив відповідачеві вимогу про повернення сплачених за генераторну установку коштів і за власний кошт повернув неякісний товар. Позаяк відповідач сплачені йому за товар гроші не повернув, позивач звернувся до господарського суду і просить стягнути з відповідача 1477200,00 грн. неповернуту суму за договором поставки № 27/10-22/245/МЮ від 27.10.2022, пеню за порушення строків поставки в сумі 12141,34 грн., інфляційні втрати в сумі 35673,21 грн., 3% річних в сумі 13719,75 грн. і витрати на повернення неякісного товару в сумі 53000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 позовну заяву ТОВ “ДІАРПРОМ” передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 13.06.2023 позовну заяву ТОВ “ДІАРПРОМ” залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати до Господарського суду Чернівецької області засвідчені копії договору поставки № 27/10-22/245/МЮ від 27.10.2022 і додаткової угоди № 1 від 27.12.2022 з усіма додатками до них; придатну для читання і роздрукування копію додатку № 7 до позовної заяви - акт недоліків від 21.01.2023; оригінал документа про сплату судового збору в установлених розмірі і порядку.
16.06.2023 позивач подав сформовану в системі “Електронний суд” заяву від 16.06.2023 про усунення недоліків, якою виконав вимоги ухвали від 13.06.2023 про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали за позовом з урахуванням заяви про усунення недоліків на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Вирішуючи питання, за правилами якого провадження слід розглядати справу, суд бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, частиною четвертою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік категорій справ, які розглядаються виключно у порядку загального позовного провадження, зокрема ті, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України), що на даний час становить 1342000,00 грн. (2684,00 грн. (ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік”) х 500).
Відтак, враховуючи, що ціна позову, з яким позивач звернувся до господарського суду, перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.
3. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 10-00 год. 11 липня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 07 липня 2023 року.
5. Встановити відповідачеві строк упродовж 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і доказів на його підтвердження, доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачці і третім особам.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р., на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
Суд звертає увагу учасників провадження, що відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У відповідності до статті 58, підпункту 20 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статті 1322, підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року здійснюється адвокатами.
Звернути увагу сторін на те, що :
- відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи і подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з накладенням електронного підпису), через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд” або поштою.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці;
- у зв'язку із встановленням згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” зі змінами карантину, враховуючи ведення воєнних дій на території України, загальновідомий факт пошкодження енергосистеми України у результаті обстрілів та непередбачувані відключення судів від енергопостачання, що унеможливлює фіксування судового засідання технічними засобами, сторони можуть звернутися до господарського суду із заявою про:
- розгляд справи без участі їх представників,
- відкладення розгляду справи,
- продовження строку для надання відзиву, відповіді на відзив, подання доказів, вчинення інших необхідних процесуальних дій,
- участь у справі в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EASY CON”.
Суддя Т. Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.