18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"19" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/965/16
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Грачова В.М., суддів Васяновича А.В., Скиби Г.М., без повідомлення і участі учасників справи, розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси питання виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 року у справі № 925/965/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Приватного акціонерного товариства “АЗОТ” та Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, Державного підприємства “Енергоринок”, Національного антикорупційне бюро України про стягнення 1276177 255,52 грн.,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 року у справі № 925/965/16, повний текст якої складено 02.06.2023 року, задоволено заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вх. № 8057/23 від 16.05.2023 року, затверджено мирову угоду від 01 травня 2023 року, укладену стягувачем - Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» і боржником - Приватним акціонерним товариством «Азот» в межах виконавчого провадження № 56922080 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/965/16 від 30.07.2018 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азот» на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» заборгованості у сумі 1261178436 грн. 83 коп. на погоджених сторонами умовах.
У мотивувальній частині ухвали суду помилково, шляхом механічного накладення тексту з іншої ухвали суду, викладені на аркуші ухвали 8 абзаци 3-6 і закінчення абзацу 6 на аркуші 9 наступного змісту:
«На суперечність умов спірної мирової угоди закону, порушення прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не виконуваність її умов послались треті особи в обґрунтування своїх заперечень проти її затвердження судом.
Абзац другий частини першої статті 275 Господарського кодексу України, в редакції Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», визначає, що окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».
Пунктом 23 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» визнано такими, що втратили чинність Закон України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» і Закон України «Про електроенергетику» крім: визначення термінів "енергогенеруючі компанії", "енергопостачальники", "оптовий ринок електричної енергії України", "учасники оптового ринку електричної енергії України", "граничні показники", "поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії", "алгоритм оптового ринку електричної енергії", "оптове постачання електричної енергії", "уповноважений банк", передбачених статтею 1, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статті 9, яка втрачає чинність через 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом; абзаців першого і другого частини другої статті 12, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статей 15, 151, 17, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії.
Нормами Господарського кодексу України, Законів України «Про електроенергетику», «Про ринок електричної енергії» у відповідних редакціях, постанови КМ України від 19.07.2000 № 1136 «Про врегулювання відносин на оптовому ринку електричної енергії України», якою затверджено Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.01.2019 № 113 «Про алгоритм розподілу коштів» визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, врегульовано відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії, встановлено порядок проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію, алгоритм оптового ринку електричної енергії, що означає порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.».
Про виправлення, зокрема, цієї описки просив представник третьої особи - Державного підприємства “Енергоринок” у заяві від 08.06.2023 року вх. № 9628/23.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка виникла в процесі виготовлення повного тексту ухвали, її виправлення не зачіпає суті постановленої судом ухвали, суд її виправляє з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, господарський суд
Виправити допущені описки у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 року у справі № 925/965/16.
Викладені у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 року у справі № 925/965/16 на аркуші 8 абзаци 3-6 і закінчення абзацу 6 на аркуші 9 наступного змісту:
«На суперечність умов спірної мирової угоди закону, порушення прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не виконуваність її умов послались треті особи в обґрунтування своїх заперечень проти її затвердження судом.
Абзац другий частини першої статті 275 Господарського кодексу України, в редакції Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», визначає, що окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».
Пунктом 23 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» визнано такими, що втратили чинність Закон України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» і Закон України «Про електроенергетику» крім: визначення термінів "енергогенеруючі компанії", "енергопостачальники", "оптовий ринок електричної енергії України", "учасники оптового ринку електричної енергії України", "граничні показники", "поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії", "алгоритм оптового ринку електричної енергії", "оптове постачання електричної енергії", "уповноважений банк", передбачених статтею 1, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статті 9, яка втрачає чинність через 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом; абзаців першого і другого частини другої статті 12, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статей 15, 151, 17, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії.
Нормами Господарського кодексу України, Законів України «Про електроенергетику», «Про ринок електричної енергії» у відповідних редакціях, постанови КМ України від 19.07.2000 № 1136 «Про врегулювання відносин на оптовому ринку електричної енергії України», якою затверджено Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.01.2019 № 113 «Про алгоритм розподілу коштів» визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, врегульовано відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії, встановлено порядок проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію, алгоритм оптового ринку електричної енергії, що означає порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» - не читати.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий суддя В.М. Грачов
Судді А.В. Васянович
Г.М. Скиба