Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/662/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
позивача - Чапала Ю.О.
відповідача - Лебедев Д.В.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 440 241,01 грн., з яких: 1 275 766,74 грн. основний борг, 525 922,26 грн. пеня, 196 792,67 грн. штраф, 43 313,10 грн. три проценти річних та 398 446,24 грн. інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором П-1117906/11/19 від 11.11.2019 щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.02.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
20.06.2023 до суду від сторін надійшла обопільна заява, в якій вони просять суд затвердити у справі №922/662/23 мирову угоду.
Присутні у судовому засіданні 20.06.2023 представники сторін підтвердили укладення мирової угоди між сторонами, просили суд її затвердити та закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", підписана з боку позивача - генеральним директором Тонєвим І.М., з боку відповідача - генеральним директором Колосовською В.В. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.
За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Обопільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/662/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" "19" червня 2023 р. такого змісту:
"В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/662/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про стягнення заборгованості в розмірі - 2 440 241,01 грн. з яких: 1 275 766,74 - сума основного боргу, 525 922,26 грн. - сума пені, 196 792,67 грн. - сума штрафу, 43 313,10 грн. - 3% річних, 398 446,24 грн. - інфляційні втрати.
В процесі розгляду справи № 922/662/23 в Господарському суді Харківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (код ЄДРПОУ 32036829), що зареєстроване та діє у відповідності до законодавства України, зареєстрований офіс якого знаходиться за адресою: Україна, 01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 8, в особі Генерального директора Тонєва І. М., що діє на підставі статуту (далі Сторона-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (код ЄДРПОУ 19364229), що зареєстроване та діє у відповідності до законодавства України, зареєстрований офіс якого знаходиться за адресою: Україна, 61019, Харківська область, місто Харків, проспект Ново-Баварський, будинок 118, в особі Генерального директора Колосовської В.В., що діє на підставі статуту (далі Сторона-2), далі іменовані - "Сторони" уклали цю угоду про наступне:
1. Сторона-2 зобов'язується оплатити Стороні-1 суму в розмірі 1 042 766,74 грн. (792 766,74 грн. - залишок основного боргу; 250 000,00 грн. - пеня), що утворилася по зобов'язанням, пов'язаним з виконанням договору поставки № П-1117906/11/19 від 11.11.2019, в частині оплати поставленого Стороною-1 Товару (металопродукція), відповідно до наступного графіку погашення заборгованості: 1 042 766,74 грн. гранична дата платежу - 30.07.2023.
2. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони-1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 36 603,62 грн., покладаються на Сторону-2, яка зобов'язується відшкодувати зазначені витрати Стороні-1 не пізніше 30.07.2023, решта судових витрат не підлягає компенсації за рахунок Сторони-2.
3. З дати затвердження цієї мирової угоди судом припиняються наступні зобов'язання Сторони-2, які виникли внаслідок порушення останньою своїх зобов'язань за договором № П-1117906/11/19 від 11.11.2019:
- по сплаті передбачених Договором №П-1117906/11/19 від 11.11.2019 сум штрафу (в розмірі 196 792,67 грн.) та пені (в розмірі 275 922,26 грн.);
- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат (загалом у сумі 441 759,34 грн.).
4. Сплата грошових коштів у відповідності до п.п. 1 та 2 цієї мирової угоди здійснюється Стороною-2 шляхом їх перерахування на рахунок Сторони-.1. за наступними реквізитами: номер рахунку: UA773348510000026009962496996, найменування банку отримувача: Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", МФО банку отримувача: 334851, код ЄДРПОУ отримувача: 32036829.
5. У випадку неналежного виконання Стороною-2 цієї Мирової угоди (неповної та/або несвоєчасної сплати сум згідно вимог пунктів 1, 2 цієї Мирової угоди) незалежно від причин, Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь Сторони-1 суму неустойки (штрафу) у розмірі 914 474,27 грн. (дев'ятсот чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні двадцять сім копійок) у строк до 31.07.2023 (включно).
6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили Рішення Господарського суду Харківської області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.
10. Сторони визнають, що Рішення Господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” має силу виконавчого документа та може бути пред'явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому
- Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32036829; 01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 8), а
- Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 19364229; 61019, Харківська область, місто Харків, проспект Ново-Баварський, будинок 118).
11. Сторони підтверджують:
- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;
- що представники Сторін, які підписати цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання і що у обох Сторін наявні внутрішньокорпоративні погодження зазначеної Мирової угоди з боку органів управління.
12. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Харківської області у справі №922/662/23 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Харківської області про її затвердження.".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 20.06.2023, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до 31.07.2026.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", вул. Острозьких Князів, 8, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 32036829.
Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", пр. Ново-Баварський, 118, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 19364229.
4. Закрити провадження у справі 922/662/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала підписана 20 червня 2023 року.
Суддя О.В. Погорелова