Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20.06.2023м. ХарківСправа № 922/2565/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 1 747,48 грн.
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42; адреса для листування: 61124, м. Харків, вул. Каштанова, б.10; код ЄДРПОУ: 35871504)
боржник Фізична особа-підприємець Манченко Ніна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
15.06.2023 до Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Манченко Ніни Миколаївни заборгованості у розмірі 1 747,48 грн., яка виникла на підставі договору поставки №БХ3124 від 16.02.2021.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 16.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" та Фізичною особою-підприємцем Манченко Ніною Миколаївною було укладено договір поставки №БХ3124. Заявник свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, проте боржник в порушення умов договору не в повному обсязі розрахувався за товар, який отримав за видатковими накладними №4224 від 03.02.2022, №4225 від 03.02.2022 та №4227 від 03.02.2022, у зв'язку із чим у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 1 747,48 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд відмовляє у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Статтею 148 ГПК України визначено виключні вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.4 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Пунктом 3 частини 3 статті 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Проте, позивачем в порушення вимог п.4 ч.2, п.3 ч.3 ст.150 ГПК України надано копію договору, який не відповідає зазначеним заявником в заяві обставинам.
Зокрема, заяву про видачу судового наказу обґрунтовано наявністю заборгованості боржника - Фізичної особи-підприємця Манченко Ніни Миколаївни за договором поставки №БХ3124, укладеним 16.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" та Фізичною особою-підприємцем Манченко Ніною Миколаївною. А доданий до заяви про видачу судового наказу договір поставки №БХ3124 укладено 26.04.2019 між постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" та покупцем - Фізичною особою ОСОБА_1 .
Таким чином, дата укладання договору поставки №БХ3124 у заяві про видачу судового наказу не відповідає даті, зазначеній у самому договорі поставки.
Також згідно договору поставки №БХ3124 від 26.04.2019 покупцем є Фізична особа Манченко Ніна Миколаївна, ані Фізична особа-підприємець, як зазначено у заяві про видачу судового наказу.
Також суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статі 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 152-154 ГПК України, суд
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Манченко Ніни Миколаївни заборгованості у розмірі 1 747,48 грн.
2. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 20.06.2023.
СуддяПономаренко Т.О.