19 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/270/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.
розглянув заяву без номера від 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023) представника позивача адвоката Олега Шевчика про стягнення із відповідача витрат на правничу допомогу у справі № 921/270/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд 32/2
до відповідача Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, буд. 4
про стягнення заборгованості в сумі 37 736,92 грн, з яких: 29 376,00 грн основна сума боргу; 7 076, 19 грн пеня; 860,16 грн інфляційні втрати; 424, 57 грн 3% річних
за участі представників від:
позивача: адвоката Шевчика О.І., довіреність № 266/23 від 30.12.2022;
відповідача: Павлишин М.М., довіреність № 03-1090/2.6 від 22.05.2023.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/270/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до відповідача Збаразької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 37 736,92 грн, з яких: 29 376,00 грн основна сума боргу; 7 076, 19 грн пеня; 860,16 грн інфляційні втрати; 424, 57 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року позов задоволено та вирішено стягнути з Збаразької міської ради (47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 04058404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд 32/2, код ЄДРПОУ 43965848):
- 29 376 (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят шість) грн 00 коп. основного боргу;
- 424 ( чотириста двадцять чотири) грн 57 коп. 3% річних;
- 860 (вісімсот шістдесят) грн 16 коп. інфляційних втрат;
- 7 076 (сім тисяч сімдесят шість) грн 19 коп. пені;
-2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.
29.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від представника позивача адвоката Олега Шевчика надійшла заява без номера від 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/270/23, згідно якої заявник просить суд стягнути із Збаразької міської ради витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2023 для розгляду заяви без номера 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023) представника позивача адвоката Олега Шевчика про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено у справі № 921/270/23 судове засідання на 07 червня 2023 року о 12:00 год.
31 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 31.05.2023 (вх. № 4697 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 травня 2023 року клопотання б/н від 31.05.2023 року (вх. № 4697 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 921/270/23, призначене на 07 червня 2023 року о 12:00 год., та всі наступні засідання у справі № 921/270/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
01 червня 2023 року від Збаразької міської ради на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 03-1167/2.6 від 30.05.2023 (вх.№4762 від 01.06.2023) про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, в якому відповідач просить суд відмовити ТОВ "Твій Газзбут" у задоволенні вимог, заявлених у заяві від 26.05.2023, зменшивши витрати на професійну правничу допомогу до 0,00 грн.
У зв'язку із оголошенням повітряної тривоги на всій території України, з метою збереження життя і здоров'я працівників та відвідувачів суду, забезпечення їх безпеки, згідно наказу голови Господарського суду Тернопільської області № 20-од від 28.07.2022 "Про порядок дій під час повітряної тривоги" судове засідання призначене на 07 червня 2023 року о 12:00 год., у цій справі не відбулося.
Ухвалою суду від 07.06.2023 суд, в порядку ст. 120 ГПК України, повідомив сторони, що судове засідання у цій справі відкладено та буде проведено 19 червня 2023 року о 11:30 год.
09.06.2023 до суду від Збаразької міської ради надійшли письмові заперечення від 31.05.2023 № 03-1178/2.6 (вх.№ 4961 від 09.06.2023) щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/270/23, відповідно до яких відповідач знову ж таки просить суд відмовити ТОВ "Твій Газзбут" у задоволенні вимог, заявлених у заяві № б/н від 26.05.2023.
19.06.2023 ТОВ "Твій Газзбут" на електронну адресу суду подано заперечення від 16.06.2023 (вх.№ 5217 від 19.06.2023) на клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, у яких позивач спростовує твердження відповідача викладені у клопотанні та запереченні щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/270/23.
В призначене судове засідання 19.06.2023 прибули представники сторін.
Присутній представник ТОВ "Твій Газзбут" підтримав вимоги заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/270/23 у розмірі 6 000,00 грн.
У свою чергу, представник органу місцевого самоврядування заперечив проти задоволення заявленої позивачем заяви.
Розглянувши заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без номера 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023), суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно статті 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи.
Положеннями ч. 4 ст. 129 ГПК України встановлено, що у випадку задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.05.2023 у цій справі позов задоволено.
З огляду на викладене у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" виникло право на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається із протоколу судового засідання від 22.05.2023, представником позивача в судовому засіданні було заявлено, що докази розміру витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи будуть надані до суду протягом п'яти днів з дати ухвалення рішення суду згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 12.03.2019 у справі №911/3715/17, подача заяви про розподіл судових витрат на правничу допомогу є підставою для надання стороні можливості надавати докази щодо обсягу наданих послуг та їх вартості протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення у справі.
Аналогічна позиція висловлена Касаційним господарським судом у постанові від 11.06.2018 у справі №922/2709/17.
Із заявою про розподіл судових витрат представник позивача звернувся до суду 29.05.2023, тобто протягом п'яти днів після ухвалення рішення, попередньо зробивши про це відповідну заяву.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн представником позивача було надано до суду наступні документи: копію Договору про надання юридичних послуг № 38А200-4918-21 від 01.11.2021, копію Додаткової угоди № 2 від 30.12.2022, копію Додаткової угоди № 3 від 04.04.2023, копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 23.05.2023 за Додатковою угодою №3 від 04.04.2023 на суму 6000,00 грн, довіреність № 266/23 від 30.12.2022, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №002285 від 19.10.2021.
Умовами пункту 1.1. Договору про надання юридичних послуг № 38А200-4918-21 від 01.11.2021 передбачено, що в порядку та на умовах, визначених договором, виконавець зобов'язується за завданням замовника надавати юридичні послуги, здійснювати захист, представництво або надавати інші види правової допомоги на умовах, що визначені договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити належним чином надані послуги.
Пунктом 1.4. Договору погоджено, що факт надання виконавцем замовнику юридичних послуг відповідно до умов договору підтверджується Актом приймання-передачі наданих юридичних послуг, який підписується сторонами.
Згідно з пунктом 3.1. Договору надання правової допомоги за договором здійснюється виконавцем за винагороду. Вартість наданих послуг (винагорода), які надаються протягом календарного місяця, визначається в гривнях та складає 10000,00 грн. без ПДВ, крім того, ПДВ 2000,00 грн., разом з ПДВ 12000,00 грн. за календарний місяць. Оплата наданих послуг здійснюється на підставі рахунку. Замовник зобов'язується оплатити рахунок виконавця протягом 3 банківських днів з дня одержання.
Відповідно до пункту 3.3. Договору на підтвердження одержання послуг, виконавець направляє замовнику Акт приймання-передачі наданих послуг за договором у двох примірниках. Один підписаний примірник Акту повертається виконавцю протягом 5 днів від дня його отримання.
Пунктом 3.4. Договору передбачено, що оплата послуг по договору може бути збільшена або зменшена за домовленістю сторін пропорційно збільшенню або зменшенню обсягу послуг визначеному сторонами.
Додатковою угодою №2 від 30.12.2022 до договору №38А200-4918-21 від 01.11.2021 між сторонами погоджено викласти пункт 9.2. Договору в наступній редакції: "9.2. Строк дії договору починає свій перебіг у момент, визначений у пункті 9.1. Договору та закінчується 31.12.2023 року (включно)."
Відповідно до Додаткової угоди №3 від 04.04.2023 року до Договору, Адвокатське об'єднання "ГАРАНТ ГРУП" (Виконавець) зобов'язується надати замовнику професійну правничу допомогу в ході судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до відповідача Збаразької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 29 376,00 грн, в тому числі забезпечити представництво прав та охоронюваних законом інтересів Замовника при розгляді даної справи судом першої інстанції (п. 1.).
Загальна вартість послуг, що надаються виконавцем за умовами даної Додаткової угоди визначається в акті приймання - передачі наданих послуг безпосередньо за результатами виконаних робіт (наданих послуг) з розрахунку 2 000,00 грн за 1 годину (2 000, грн. за 1 судове засідання), в тому числі ПДВ, яка сплачується замовником на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з дня набрання законної сили рішенням суду (п.3.). Приймання послуг, наданих на виконання цієї Додаткової угоди здійснюється шляхом складання Сторонами актів приймання - передачі наданих послуг (п. 4.).
Відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг від 23.05.2023 Адвокатське об'єднання "ГАРАНТ ГРУП" надало, а ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" прийняло послуги згідно Додаткової угоди №3 від 04.04.2023.
Загальна кількість наданих послуг згідно акту приймання-передачі наданих послуг від 23.05.2023 за Додатковою угодою № 3 від 04.04.2023 до Договору складає 3 години на загальну суму 6000,00 грн, в тому числі 1 000,00 грн ПДВ, зокрема, за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, 3% річних та пені - 2 000,00 грн; за підготовку письмових пояснень у справі від 19.05.2023 - 2 000,00 грн та представництво інтересів у суді під час розгляду справи на судових засіданнях: 22.05.2023 - 2 000,00 грн.
Подані до суду документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн.
Разом з тим, при визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових витрат та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними та неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України, заява №19336/04, п.269).
Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідач скористався правом, передбаченим ч. 5 ст. 126 ГПК України та надав клопотання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, в якому просить суд відмовити ТОВ "Твій Газзбут" у задоволенні вимог, заявлених у заяві від 26.05.2023, зменшивши витрати на професійну правничу допомогу до 0,00 грн, а також подав заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі.
Разом з тим, суд вважає хибним заперечення відповідача проти заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/270/23 у розмірі 6 000,00 грн, які викладені у клопотанні № 03-1167/2.6 від 30.05.2023 (вх. №4762 від 01.06.2023) про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та у запереченнях від 31.05.2023 № 03-1178/2.6 (вх. № 4961 від 09.06.2023).
Так, зокрема, щодо твердження відповідача про те, що згідно п. 1 Додаткової угоди № 3 від 04.04.2023 до договору про надання юридичних послуг №38А200-4918-21 від 01.11.2021, визначено, Адвокатське об'єднання "ГАРАНТ ГРУП" (Виконавець) зобов'язується надати замовнику професійну правничу допомогу в ході судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до відповідача Збаразької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 29 376,00 грн, однак в акті приймання - передачі наданих послуг за Додатковою угодою № 3 від 04.04.2023 зазначається підготовка позовної заяви про стягнення не лише заборгованості, але і інфляційних втрат, 3% річних та нені, що суперечить вказаному пункт1 Додаткової угоди № 3.
Втім суд відзначає, що у цьому випадку немає суперечностей, оскільки додаткова угода № 3 між позивачем та АО "ГАРАНТ ГРУП" укладена 04.04.2023, тобто до моменту підготовки та подання позову, відповідно після укладення спірної додаткової угоди адвокатським об'єднанням вивчались документи на предмет можливості стягнення із відповідача як основної заборгованості, так і інших штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору.
Щодо твердження відповідача про те, що в акті приймання - передачі наданих послуг за Додатковою угодою № 3 від 04.04.2023 зазначено, що загальна кількість наданих виконавцем послуг згідно Додаткової угоди № 3 від 04.04.2023 складає 3 години, у тому числі представництво інтересів у суді під час розгляду справи, однак розгляд справи № 921/270/23, призначеної у порядку спрощеного позовного провадження, тривав менше однієї години у режимі відеоконференції.
Тим не менш, суд вважає, що згідно з п. 3 Додаткової угоди № 3 від 04.04.2023, загальна вартість послуг, що надаються виконавцем за умовами цієї Додаткової угоди, визначається в акті приймання - передачі наданих послуг безпосередньо за результатами виконаних робіт (наданих послуг) з розрахунку 2 000,00 грн за 1 годину (2 000,00 грн за 1 судове засідання), в тому числі ПДВ, яка сплачується замовником на розрахунковий рахунок виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, вартість послуг в частині забезпечення участі в судовому засіданні визначається з розрахунку за 1 судове засідання, незалежно від його тривалості.
Щодо твердження Збаразької міської ради про те, що адвокатом не було здійснено підготовки та надання відповіді на відзив у цій справі, суд відзначає, що в Акті наданих послуг АО "ГАРАНТ ГРУП" і не зазначено про надання послуги щодо підготовки відповіді на відзиву цій справі, проте вказано про підготовку письмових пояснень у справі від 19.05.2023.
Окрім того, як вбачається із роздруківок із сайту НААУ, які долучені позивачем до матеріалів справи, щодо адвокатів Станька М.М. та Шевчика О.І., у останніх вказано форми адвокатської діяльності, а саме: Адвокатське об'єднання "ГАРАНТ ГРУП".
Вказаним спростовуються заперечення відповідача, що матеріали справи не містять інформації про те, що адвокати Станько М.М. та Шевчик О.І. є адвокатами саме АО "ГАРАНТ ГРУП".
Окрім того, відповідач просить суд врахувати і те, що Збаразька міська рада є бюджетною установою і у неї відсутні кошти для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно норм ЦК та ГК України відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення боржника від обов'язку виконати грошове зобов'язання по оплаті робіт чи послуг, які прийняті ним без зауважень.
Згідно з вимогами частини першої статті 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.
Частиною першою статті 96 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України та стаття 617 Цивільного кодексу України прямо передбачають, що відсутність у боржника необхідних коштів не вважається обставинами, які є підставою для звільнення боржника від виконання зобов'язання.
Тобто, з наведеного вбачається, що відсутність надходжень бюджетних коштів не нівелює обов'язку для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Враховуючи вказане, суд визнає заявлену позивачем вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 6 000,00 грн обґрунтованою, а заяву без номера 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023) такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без номера від 26.05.2023 (вх. № 4570 від 29.05.2023) - задоволити.
2. Стягнути з Збаразької міської ради (47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 04058404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд 32/2, код ЄДРПОУ 43965848) - 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Копію додаткового рішення направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд 32/2
- Збаразькій міській раді, 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, буд. 4.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повне додаткове рішення складено та підписано 20.06.2023.
Суддя Н.В. Охотницька