Справа № 932/1531/23
Провадження № 2о/932/30/23
29 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
присяжних - Шаригіної В.В.
Часник В.І.
при секретарі - Рошошка Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
13.02.2023 року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 13.02.2023 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.03.2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення у справі судово-психіатрічної експертизи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку, зважаючи на наступне.
Розгляд заяви про внесення виправлень в судове рішення відповідно до положень ст.269 ЦПК України здійснюється без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2023 року невірно зазначений номер справи, а саме: 932/1532/23, тоді як вірним є: 932/1531/23, тому вказана описка підлягає виправленню.
Крім того, в резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування медичного закладу, якому доручено провести судово-психіатричну експертизу та зазначено як: «Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з поставленням на вирішення експертизи питань: - Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким? - Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад? - Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 932/1531/23.
Зобов'язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, видати ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде повернута за минуванням потреби.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є: «Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з поставленням на вирішення експертизи питань: - Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким? - Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад? - Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 932/1531/23.
Зобов'язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, видати ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде повернута за минуванням потреби.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, викладене є технічною опискою, здійсненою при виготовленні вказаної ухвали.
Зважаючи на викладене, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені у ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши номер справи як: 932/1531/23 та виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з поставленням на вирішення експертизи питань: - Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким? - Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад? - Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 932/1531/23.
Зобов'язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, видати ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде повернута за минуванням потреби.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Присяжні Шаригіна В.В.
Часник В.І.