Справа № 2а-2543/10/0770
Рядок статзвітності № 2.11.8
Код - 08
про залишення позовної заяви без руху
"30" червня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій , -
Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області , якою просить: визнати недійсним та скасувати рішення рішення Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області від 28 травня 2010 року № 0000392333/0/2693/7-23 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 423625,1грн., визнавши дії працівників Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області незаконними.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні дві копії : направлення про проведення планової перевірки. Натомість позивачем додано інший документ.
Крім того, відповідно до статті 106 частини 1 пункту 6 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
У переліку додатків до позовної заяви, зазначено, що додаються: копії актів звірки з ТзОВ "ДДСА-Продакшн" та ТзОВ "Вектор-Долина". Однак, позивач не зазначив номери та дати прийняття доданих актів, другу сторону, що приймала участь у складанні актів звірки, дані реквізити необхідні для встановлення належності та допустимості документів.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду дві копії : позовної заяви із зазначенням номерів та дат прийняття доданих актів, із зазначенням другої сторони, що приймала участь у складанні актів звірки; копії направлення про проведення планової перевірки.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків -до 28.07.2010 р. та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.