Ухвала від 19.06.2023 по справі 914/3252/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 р. справа № 914/3252/22(200/19245/21)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “КДЗ”, м. Львів

до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

у межах справи про банкрутство № 914/3252/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про: банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: Яковлєв А.В. (у режимі відеоконференції);

від відповідача: Дорош А.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Октант” в сумі 5295533,90 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738); введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Справа № 914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 200/19245/21 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про закриття провадження в адміністративній справі; закрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства КДЗ до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування ППР за формою "Р" №14221/05-99-07-16 від 30.11.2021, за формою "Р" №14224/05-99-07-16 від 30.11.2021, за формою "ПН" №14225/05-99-07-16 від 30.11.2021, складені Головним управлінням ДПС України на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 23.09.2021 №10584/05-07-16/00191738; роз'яснено позивачу, що вказана справа підлягає розгляду та вирішенню за правилами господарського судочинства та передано справу № 200/19245/21 до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023 справу № 914/3252/22(200/19245/21) передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/3252/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738).

Справа № 914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 05.04.2023 справу № 914/3252/22(200/19245/21) за позовом Приватного акціонерного товариства КДЗ до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження в межах справи № 914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738), постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2023 продовжено підготовче провадження у цій справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 19.06.2023.

У судове засідання 19.06.2023 з'явилися представники сторін. У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання у цій справі для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати відзив на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладене, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є змагальність сторін та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, наявність карантинних обмежень та порядок розгляду даного спору, беручи до уваги наведені відповідачем доводи у заяві про продовження строку подання доказів та долучення до матеріалів справи додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на подання відповідачем додаткових доказів, прийняти такі докази, та водночас продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості сторонам подати пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.06.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
111643676
Наступний документ
111643678
Інформація про рішення:
№ рішення: 111643677
№ справи: 914/3252/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.02.2023 10:10 Господарський суд Львівської області
22.02.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
24.07.2023 16:15 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
23.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
А/к Коваль Віталій Валерійович
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області
ПАТ "КДЗ"
Приватне акціонерне товариство "КДЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "КДЗ"
кредитор:
ТзОВ "С-ТРЕЙД Логістик"
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
м.Луцьк, ТзОВ "Луцька картонно-паперова фабрика"
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Дженерал Інвестмент Ресурсес"
ПАТ "КДЗ"
Приватне акціонерне товариство "КДЗ"
ФОП Степанюк Антон Ігорович
ТзОВ "Торговий дім "Логистик Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
представник:
м.Маріуполь, Палагута Світлана Володимирівна
м.Маріуполь, Палагута Світлана Володимирівна
представник позивача:
Яковлєв Андрій Вікторович
представник скаржника:
Стрєльников Михайло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА