вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/805/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “Регіон-Капітал”, м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомбінат “Хотівський”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Хотів
ОСОБА_1 , м. Київ
Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради “Готово” Гнатюк Мирослави Валеріївни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка
Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради “Готово” Осьмачка Кирила Олександровича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка
Шведенка Олега Миколайовича, Київська обл., м. Біла Церква
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Таран О.М. (ордер серії АА № 1171227 від 21.12.2021 р.);
від відповідача-1: Усок Т.С. (ордер серії АІ № 1373428 від 04.04.2023 р.);
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився;
від відповідача-5: Бойко Є.В. (ордер серії АІ № 1405616 від 06.06.2023 р.).
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомбінат “Хотівський”, ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради “Готово” Гнатюк Мирослави Валеріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради “Готово” Осьмачка Кирила Олександровича, ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння 50% частки в статутному капіталі СГ ТОВ “Хотівський” та визнання права власності на частку в розмірі 50% в статутному капіталі СГ ТОВ “Хотівський” за ТОВ “Інвестиційна група “Регіон-Капітал”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2023 р. відкладено судове засідання на 20.06.2023 р.
06.06.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він повідомляє суд, що з 09.06.2023 р. по 25.06.2023 р. перебуватиме у відпустці та просить врахувати неможливість явки в судове засідання в період з 09.06.2023 р. по 25.06.2023 р.
06.06.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-1 - Усок Т.С. надійшло клопотання, в якому він повідомляє суд, що з 09.06.2023 р. по 25.06.2023 р. перебуватиме у відпустці та просить врахувати неможливість явки в судове засідання в період з 09.06.2023 р. по 25.06.2023 р.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив.
Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився. Відповідач-3 про причини неявки представника суд не повідомив.
Представник відповідача-4 у судове засідання не з'явився. Відповідач-4 про причини неявки представника суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2023 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” надійшло клопотання про залучення відповідачів, в якому він просить залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Підготовче засідання, призначене на 04.04.2023 р., не відбулося у зв'язку із оголошенням сигналу “Повітряна тривога”.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Однак клопотання ТОВ “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” про залучення відповідачів судом не було розглянуто.
Отже завдання підготовчого провадження не було виконано.
З огляду на викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору у справі, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, для розгляду клопотання ТОВ “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” про залучення відповідачів та визначення складу учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
Розглянувши клопотання ТОВ “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” про залучення відповідачів, судом встановлено наступне.
Клопотання обґрунтовано тим, що з витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 05.04.2021 р. учасниками СГТОВ “Агрокомбінат “Хотівський” були: ТОВ “Земельний Центр”, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді як станом на 10.12.2021 р. до переліку учасників вже входять: ТОВ “Земельний Центр”, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому для забезпечення дотримання прав та інтересів всіх осіб, яких стосуються частки у СГТОВ “Агрокомбінат “Хотівський”, позивач вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Оскільки вказані особи у разі прийняття судом рішення про задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому вимірі, то суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Крім того, з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо СГТОВ “Агрокомбінат “Хотівський”, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Земельний Центр” є учасником вказаної юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Земельний Центр”, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
Керуючись ст. ст. 48, 50, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Повернутися до розгляду справи № 911/805/20 у підготовчому провадженні.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідачів:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Земельний Центр” (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, б. 3, літера «Б», офіс 197, код 32554831).
4. Призначити підготовче засідання на 11.07.2023 р. о 12:10 год.
5. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 11.07.2023 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
6. Зобов'язати позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Земельний Центр” та надати до суду докази вчинення відповідної дії до 26.06.2023 р.
7. Встановити строк для надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду відзиву на позовну заяву до 10.07.2023 р.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева