вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/291/19
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/291/19
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Бови Миколи Петровича, смт Глеваха
Київської області
про стягнення 131 272,50 грн.
за участю представників:
від заявника: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/291/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бови Миколи Петровича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 131 272,50 грн заборгованості за кредитом та 1 969,09 грн судового збору.
09.07.2019 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.06.2021 проведено державну реєстрацію зміни назви банку з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк».
22.05.2023 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява вих. № О1093 від 16.05.2023 (вх. № суду 9916/23) про заміну стягувача, в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” у справі № 911/291/19.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» № О1093 від 16.05.2023 (вх. № суду 9916/23 від 22.05.2023) про заміну сторони у справі № 911/291/19 її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2023.
Представники заявника, позивача та відповідача в судове засідання 31.05.2023 не з'явились; представник заявника у своїй заяві № О1093 від 16.05.2023 (вх. № суду 9916/23 від 22.05.2023) просив суд здійснювати розгляд заяви за відсутності його повноважного представника; позивач та відповідач про причини неявки представників не повідомили, письмових пояснень по суті заяви, яка підлягає розгляду, до суду не надіслали.
Розглянувши в судовому засіданні 31.05.2023 заяву № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/291/19, об'єктивно оцінивши докази, господарським судом встановлено.
В обґрунтування своєї заяви № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023), заявник вказує на те, що 13.12.2022 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-56 відповідно до п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників (портфель заборгованості).
Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені у Додатку № 1 до договору (попередній реєстр боржників).
Заявником до своєї заяви доданий витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022, в якому зазначений боржник - ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2.3 договору відступлення права вимоги внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор замінює первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває право грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами.
Право вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення.
Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно з попереднім реєстром боржників становить 160 198 604,01 грн. та 265 445,17 грн пені.
Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників.
Загальна вартість прав вимоги за договором, становить 8 239 392,79 грн. (п. 3.1 договору).
Згідно з наявними в матеріалах справи доказами, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було перераховано на рахунок Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 8 239 392,79 грн, про що свідчить копія платіжного доручення № 69348 від 13.12.2022 з призначенням платежу: «оплата вартості прав вимоги, згідно п. 3.1 договору відступлення права вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022».
Відповідно до ст.ст. 509, 510 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, у відповідності до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (новий кредитор), до останнього перейшло право вимоги за Кредитним договором № 011/28025/242844 від 16.10.2014.
Поруч з цим, як було зазначено вище, 09.07.2019 на виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області був виданий наказ, яким було присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бови Миколи Петровича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 131 272,50 грн заборгованості та 1 969,09 грн судового збору.
Таким чином, сума заборгованості Фізичної особи-підприємця Бови Миколи Петровича становить 131 272,50 грн.
Між тим, право на відшкодування судових витрат, зокрема 1 969,09 грн судового збору за подання позову, яким наділене Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до рішення господарського суду Київської області від 29.05.2019 № 911/291/19, за договором відступлення права вимоги у даній справі не виникало, у зв'язку з майновим або майново-господарським зобов'язанням, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, що передбачають право передачі вимоги за відповідними зобов'язаннями, які ними регулюються. Чинне законодавство не передбачає можливості передачі права вимоги особою, на користь якої судові витрати відшкодовані за рішенням суду, іншій особі.
Сплата зазначених сум судового збору не є зобов'язанням у розумінні положень ст. 509 ЦК України. Згідно із встановленими судом обставинами вони не були й не могли бути предметом відступлення за Договором відступлення прав вимоги від № 114/2-56 від 13.12.2022.
Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 27.03.2019 у справі № 910/386/17.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Пунктом 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі № 911/291/19 її правонаступником.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Заяву № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі № 911/291/19 її правонаступником задовольнити частково.
2. Замінити у справі № 911/291/19 - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (стягувач) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) в частині стягнення 131 272,50 грн заборгованості за кредитом.
3. Відмовити в задоволені заяви № О1093 від 16.05.2023 (вх. № 9916/23 від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в частині заміни сторони щодо стягнення 1 969,09 грн судового збору.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у порядку визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання - 19.06.2023
Суддя О.О. Христенко