вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"16" червня 2023 р. Справа № 911/1744/23
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота” (08711, вул. Сергіївська, буд. 28А, смт Козин, Обухівський район, Київська область)
про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Товариство “Золоті ворота” про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота”, яке оформлено протоколом № 5 від 02.01.2023 р. про: “проведення перевиборів правління ГО ТІЗ “Золоті ворота” з метою більш фахового та професійного складу у відповідності до рішення правління від 6 грудня 2022 року та статуту ГО ТІЗ “Золоті ворота”: новий склад правління ГО ТІЗ “Золоті ворота” у складі: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_4 ; 4. ОСОБА_5 ; 5. ОСОБА_6 ; 6. ОСОБА_7 ; 7. ОСОБА_8 ; 8. ОСОБА_9 ; 9. ОСОБА_10 ”.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота”, оформлене протоколом № 5 від 02.01.2023 р. загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота”, було прийнято відповідачем із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані спірні загальні збори членів об'єднання були проведені із порушенням вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення спірних загальних членів об'єднання.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Також, одночасно із позовною заявою, до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 09.06.2023 р. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у відповідача письмові докази, а саме: 1) статут товариства; 2) перелік засновників та дійсних членів товариства; 3) документи, які підтверджують вступ ОСОБА_1 до членів товариства; 4) протокол № 5 Загальнихзборів членів товариства від 02.01.2023 р.; 5) протокол правління товариства № 10 від 13.12.2022 р. про затвердження опитувального листа від 14.12.2022 р. з підписами членів правління; 6) “доручення” ОСОБА_10 на передачу своїх повноважень ОСОБА_2 ; 7) “доручення” ОСОБА_11 на передачу своїх повноважень ОСОБА_4 ; 8) “доручення” ОСОБА_8 на передачу своїх повноважень ОСОБА_6 ; 9) реєстр опитувальних листів - реєстр членів товариства, яким під розпис надані/вручені опитувальні листи від 14.12.2022 р.; 10) копії всіх опитувальних листів від 14.12.2022 р. (проголосованих/оформлених членам товариства), які взяті до уваги при підведенні підсумків/результатів голосування; 11) інформацію по опитувальних листах від 14.12.2022 р., які були видані під розпис членам товариства, але не повернуті.
За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача б/н від 09.06.2023 р., про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.07.2023 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Витребувати у Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота” (08711, вул. Сергіївська, буд. 28А, смт Козин, Обухівський район, Київська область, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26312576) належним чином завірені копії 1) статуту товариства; 2) переліку засновників та дійсних членів товариства; 3) документів, які підтверджують вступ ОСОБА_1 до членів товариства; 4) протоколу № 5 Загальнихзборів членів товариства від 02.01.2023 р.; 5) протоколу правління товариства № 10 від 13.12.2022 р. про затвердження опитувального листа від 14.12.2022 р. з підписами членів правління; 6) “доручення” ОСОБА_10 на передачу своїх повноважень ОСОБА_2 ; 7) “доручення” ОСОБА_11 на передачу своїх повноважень ОСОБА_4 ; 8) “доручення” ОСОБА_8 на передачу своїх повноважень ОСОБА_6 ; 9) реєстру опитувальних листів - реєстр членів товариства, яким під розпис надані/вручені опитувальні листи від 14.12.2022 р.; 10) всіх опитувальних листів від 14.12.2022 р. (проголосованих/оформлених членам товариства), які взяті до уваги при підведенні підсумків/результатів голосування; 11) інформації по опитувальних листах від 14.12.2022 р., які були видані під розпис членам товариства, але не повернуті.
9. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
10. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца