Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
04 серпня 2010 р. Справа № 2а-18895/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача Абрамової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: АТ «Індустріально - експортний банк» про виключення автомобіля з акту опису й арешту майна та звільнення його з-під арешту, скасування постанови про арешт майна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: АТ «Індустріально - експортний банк» про виключення автомобіля з акту опису й арешту майна та звільнення його з-під арешту, скасування постанови про арешт майна.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши клопотання представника відповідача, з'ясувавши думу позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання додаткових доказів, які необхідно дослідити у судовому засіданні. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 06 вересня 2010 року до 15:00 години.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: АТ «Індустріально - експортний банк» про виключення автомобіля з акту опису й арешту майна та звільнення його з-під арешту, скасування постанови про арешт майна до 06 вересня 2010 року до 15-00 годин для надання представником відповідача додаткових доказів у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Головіна К.І.