Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
28 липня 2010 р. Справа № 2а-15343/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю представника позивача Степаненко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання недійсним рішення № 101/19 від 02.06.2010 року про застосування фінансових санкцій, -
ДП «Добропіллявугілля» звернулося до суду з позовом в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання недійсним рішення № 101/19 від 02.06.2010 року про застосування фінансових санкцій.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.
Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання додаткових доказів, які необхідно дослідити у судовому засіданні. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 31 серпня 2010 року до 12:00 години.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання недійсним рішення № 101/19 від 02.06.2010 року про застосування фінансових санкцій до 31 серпня 2010 року до 12-00 годин для надання представником позивача додаткових доказів у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Головіна К.І.