Ухвала від 19.06.2023 по справі 904/156/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/156/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Вечірка І.О., розглянувши заяву представника АТ "Місто Банк" - адвоката Савчука Олександра Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м. Дніпро, вул. Ярославська, буд. 129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Котляревського, буд. 5, кв. 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 11:00 год. 21.06.2023.

Роз'яснено сторонам право участі в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів у форматі відеоконференції в системі "Easycon" (http://vkz.court.gov.ua).

16.06.2023 представником АТ "Місто Банк" - адвокатом Савчуком Олександром Григоровичем на електронну адресу суду направлено заяву (підписану ЕЦП) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннях Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що заявником до клопотання не додано доказів направлення його копії іншим учасникам справи, а саме клопотання подано з порушенням строку, визначеного для його подання.

Таким чином, за відсутності доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, а також подання клопотання поза межами визначеного ГПК строку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника АТ "Місто Банк" - адвоката Савчука О.Г. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів зауважує про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.06.2023 об 11:00 год. з Господарським судом міста Києва та/або Північним апеляційним господарським судом через зайнятість судових засідань у визначених заявником судах (всі зали попередньо заброньовані іншими учасниками судових процесів).

При цьому, колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представникові АТ "Місто Банк" - адвокату Савчуку Олександрові Григоровичу в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 21.06.2023 по справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

І.О. Вечірко

Попередній документ
111642568
Наступний документ
111642570
Інформація про рішення:
№ рішення: 111642569
№ справи: 904/156/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 04:25 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МІСТО БАНК" Білої І.В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
ТОВ "Техметалосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
позивач (заявник):
АТ "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
представник апелянта:
Погодін Володимир Олегович
представник кредитора:
Герасименко Віталій Миколайович
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г