ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" червня 2023 р. Справа № 903/8/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р.
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 18.05.2023 р.
у справі № 903/8/23
за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації
до відповідачів:
1. Литовезька сільська рада
2. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
3. Володимирська районна державна адміністрація
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконними та скасування пунктів додатку до наказу та рішення, скасування реєстрації земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника Головне управління Держгеокадастру у Волинській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору, надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. прийнято апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р. у справі № 903/8/23 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.
При викладенні вступної частини ухвали допущена описка, оскільки зазначено про місце постановлення судового рішення м. Волинь, тоді як правильним є м. Луцьк.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Опискою є зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Судом встановлено, що описка, допущена у вступній частині ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. та 19.06.2023 р. очевидно носить технічний характер і не впливає на суть ухвал. Разом з тим, описка потребує виправлення для правильного розуміння місця постановлення рішення суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
За ініціативою суду виправити допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. у справі № 903/8/23, а саме: речення вступної частини ухвал на першій сторінці "постановлене у м. Волинь, повний текст складено 18.05.2023 р." викласти в такій редакції: "постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 18.05.2023 р. ".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.