Ухвала від 20.06.2023 по справі 924/4/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" червня 2023 р. Справа № 924/4/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича про проведення судового засіданні у справі №924/4/23 в режимi вiдеоконференції поза приміщенням суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", м. Вінниця

до ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про повернення безпідставно набутого майна та визнання правочину номер 31/12/18 від 31.12.18 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.23р. у справі №924/4/23 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" на протокольну ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2023 року у справі №924/4/23 про відмову в задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог, на протокольну ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2023 року у справі №924/4/23 про відмову у витребуванні оригіналів доказів та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023 у справі №924/4/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд об'єднаних апеляційних скарг призначено на 21 червня 2023 року об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

19 червня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича надійшло клопотання про проведення судового засіданні у справі №924/4/23 в режимi вiдеоконференції поза приміщенням суду. Просить суд призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Забезпечити участь представника позивача, адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича, (зареєстрованого в системі «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, яке відбудеться 21 червня 2023 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» https://vkz.court.gov.ua.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича про проведення судового засіданні у справі №924/4/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича про проведення судового засіданні у справі №924/4/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON, задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" участь в судовому засіданні у справі №924/4/23 призначеному на "21" червня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвоката Шевчука Валерія Вільгімовича, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", - адвокату Шевчук Валерію Вільгімовичу на електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
111642503
Наступний документ
111642505
Інформація про рішення:
№ рішення: 111642504
№ справи: 924/4/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: стягнення 384 890,71 грн.
Розклад засідань:
06.02.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2023 11:40 Господарський суд Хмельницької області
08.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
Раац Костянтин Валерійович, м. Волочиськ Хмельницька область
заявник апеляційної інстанції:
Раац Костянтин Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОРИТ АВТО ВІННИЦЯ", м. Вінниця
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОРИТ АВТО ВІННИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОРИТ АВТО ВІННИЦЯ", м. Вінниця
представник апелянта:
Шевчук Валерій Вільгімович
представник позивача:
Гвоздьова Людмила Василівна, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є