13.09.10
копія
13 вересня 2010 р. 2а-7371/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Олійника В. М. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м. Нікополь до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області про скасування постанови , -
25 червня 2010 року до суду надійшов позов закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м. Нікополь до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування вимоги постанови відповідача № 85 від 28 червня 2010 року "Про застосування запобіжних заходів" стосовно зупинення експлуатації магазину ЗАТ "Центральний універмаг" м. Нікополь та складських приміщень, розташованих на відкритій території.
Ухвалою суду від 25 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 13 вересня 2010 року.
08 вересня 2010 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з врегульованими питаннями щодо предмету спору.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м. Нікополь від позову до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя
Ухвала не набрала законної сили
13 вересня 2010 року.
Суддя
< для копій > В.М. Олійник
В.М. Олійник