СПРАВА № 2-4771/10
09 вересня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
18.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 29 серпня 1987 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану м. Балаклія Харківської області, актовий запис № 221. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім'ї не створили, через різні характери і різні погляди на життя втратили почуття любові та взаєморозуміння. Спору про майно немає. Примирення та збереження сім»ї неможливі. Відповідач в добровільному порядку розірвати шлюб не бажає.
Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, але надала суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявсь належним чином, але надав суду заяву в якій просить суд позов розглянути за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, врахувавши думку позивачки, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що 29 серпня 1987 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану м. Балаклія Харківської області, актовий запис № 221 ( а.с. 7). Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, через різні погляди на життя сторони втратили почуття поваги і взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться. Спору про майно, яке являється їхньою спільною власністю, не мають. Примирення неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
В матеріалах справи не міститься інформації, щодо наміру позивачки після розірвання шлюбу змінити прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України,
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 1987 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м. Балаклія Харківської області, актовий запис № 221.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: