СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3522/23
ун. № 759/10694/23
15 червня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні № 62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що території Крюківщинської сільської ради Бучанського району (Вишневої ОТГ) розміщений ландшафтний заказник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею біля 40 га.
За даними публічної кадастрової карти із земель державної власності у приватну власність вибули наступні земельні ділянки: 3222484001:01:023:5471 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5470 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5461 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5460 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5463 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5464 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5465 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5462 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5466 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5467 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3222484001:01:023:5468 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Встановлено, що 06.07.2021 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0022 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) у якому зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 088861, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 14 серпня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2002 року №703.
Крім того, 06.07.2021 року між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0045 загальною площею 1,9562 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) у якому зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР (без номеру), виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 14 серпня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2002 року №771.
Зазначені договори купівлі-продажу посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Крім того, 01.07.2021 року до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0033 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район), що земельна ділянка належить ОСОБА_9 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 088870, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 22 серпня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.06.2002 року №638.
Крім того, 01.07.2021 року до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0021 загальною площею 0,4975 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район), що земельна ділянка належить ОСОБА_10 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 088879, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 09 вересня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.2002 року №802.
В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0022 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5461 та 3222484001:01:023:5460.
В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0045 загальною площею 1,9562 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5471 та 3222484001:01:023:5470.
В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0033 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5463, 3222484001:01:023:5464, 3222484001:01:023:5465 та 3222484001:01:023:5462.
Земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0021 загальною площею 0,4975 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5466, 3222484001:01:023:5467 та 3222484001:01:023:5468.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) рішень щодо передачу у власність вказаних земельних ділянок не приймалося.
При цьому, зазначені земельні ділянки відносяться до земель природно-заповідного фонду, рішення про припинення право користування на вказані земельні ділянки, в порядку передбаченого ст. ст. 83, 84, 150 Земельного кодексу України, не приймалися.
Згідно ст. 44 Земельного кодексу України, до земель природно-заповідного фонду включаються природні території та об'єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам'ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об'єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва).
До земель природо-заповідного фонду включаються території та об'єкти, визначені ст. 44 ЗК України, а також ч. 2 ст. 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
Пунктом 4 статті 84 Земельного кодексу України передбачено, що до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, в тому числі, землі під об'єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом.
Землі природно-заповідного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Обмеження щодо передачі деяких об'єктів у приватну власність передбачено статтями 83, 84 ЗК України, ст. 4 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
13.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5471, 3222484001:01:023:5470, 3222484001:01:023:5461, 3222484001:01:023:5460, 3222484001:01:023:5463, 3222484001:01:023:5464, 3222484001:01:023:5465, 3222484001:01:023:5462, 3222484001:01:023:5466, 3222484001:01:023:5467, 3222484001:01:023:5468, які розташовані в с. Крюківщина Київської області в ході якого встановлено, що вищевказані земельні ділянки вкриті лісовими насадженнями, поруч з якими виявлено табличку з написом «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування перевіряються на причетність до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 364 КК України наступні особи: ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 .
У ході розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів - інформації від оператора мобільного зв'язку про номери з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Дана інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що розташоване в АДРЕСА_1 .
Указана інформація має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Так, у рамках даного кримінального провадження слід установити час та місце вчинення кримінального правопорушення, з'єднання вказаних між собою та іншими особами, які причетні до вчинення вказаних злочинів. Отримання тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного зв'язку дозволить з'ясувати інформацію про місцезнаходження даних абонентів мобільного зв'язку у межах розташування базових станцій та з'ясувати інформацію про спілкування вищезазначених осіб між собою. Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити.
У судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3
не з'явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового росзілдування.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий СУ ГУНП в Київській області обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Також під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 про призначення слідчої групи від 17.04.2023 місцем проведення досудового розслідування визначено за місцезнаходженням відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП, а саме: АДРЕСА_2 (а.п.10). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.
Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 зазначеного Закону оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що старший слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, довів наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, підозрюваних у вчинені кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні № 62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за №62021000000000593 від 12.07.2021, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 01.11.2021, а саме: щодо інформації про телефонні з'єднання за номерами оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що включає:
-типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію);
-дата, час та тривалість з'єднань;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІMEI);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
-адреси розташування та номери базових станцій;
-інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (контрактний чи передплатний);
-отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв'язку (копії паспортів);
-часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів, з можливістю ознайомитися та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації.
Ухвала діє по 15 липня 2022 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1