Ухвала від 20.06.2023 по справі 308/10382/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/501/23

ун. № 308/10382/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Закорпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42022071210000027 від 18.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 про проведення судового засідання 20.06.2023, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

19.06.2023 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання 20.06.2023, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів шляхом використання платформи EASYCON.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи неможливість прокурора з'явитись до місця судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42022071210000027 від 18.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів шляхом використання платформи EASYCON.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 21, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42022071210000027 від 18.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться об 12 годині 00 хвилин 20 червня 2023 року, за участю прокурора Закорпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів шляхом використання платформи EASYCON.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111640660
Наступний документ
111640662
Інформація про рішення:
№ рішення: 111640661
№ справи: 308/10382/22
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.08.2022
Розклад засідань:
16.08.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.08.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.10.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.12.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.02.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.03.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.03.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.04.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.06.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.07.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.07.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.07.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.08.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.08.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.08.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.09.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.09.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.11.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.01.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.02.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.05.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.07.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.09.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.11.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.12.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.04.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.06.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.08.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.10.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.10.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.12.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Коваленко Олександр Миколайович
захисник:
Лисий Микола Іванович
Марфін Віталій Вікторович
Хавін Валентин Олегович
обвинувачений:
Вітер Валентин Анатолійович
прокурор:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері західного регіону-Харлапов А.М.
Закарпатська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері західного регіону-Харлапов А.М., Веремчук Р.В., Сегедій В.Ю., Тхір В.А., Дибець Р.В., Керецман І.В., Малик Ю.Л., Клим'юк С.І.
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ