Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2731/2010р. Головуючий в першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія: 34 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П .
07 червня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.
суддів: Колбіної Т.П., Водяхіної Л.М.
при секретарі: Шевченко О.В.
за участю: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 11 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріального та моральної шкоди,
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 грудня 2009 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь позивачки у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5479,53 грн. та моральну шкоду у сумі 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь позивачки у рахунок відшкодування судових витрат - судовий збір у сумі 54,79 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 надала заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказують, що він пропущений з поважних причин.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_5 надав заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказують, що він пропущений з поважних причин.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяв, вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 11 грудня 2009р. у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду (а.с. 60). Повний текст рішення представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 отриманий лише 14.01.2010р., а представником позивача - ОСОБА_7 - 15.01.2010р. (обкладинка справи).
Названі обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду та підставою для його поновлення.
Керуючись ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 11 грудня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Єфімова
Судді: Т.П. Колбіна
Л.М. Водяхіна