Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3265/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
14 червня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит” про визнання дій банку незаконними, відшкодування збитків, річних відсотків, втрат від інфляції, судових витрат, компенсації моральної шкоди, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 березня 2010 року зазначена позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що остання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала проголошена 05 березня 2010 року (арк. справи 90).
21 квітня 2010 року ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарження, а 05 травня 2010 року - апеляційну скаргу (арк. справи 95), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження ухвал суду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу суду подана з порушенням строків на апеляційне оскарження, передбачених ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про поновлення строку відсутня, та таке клопотання не зазначено в самій апеляційній скарзі, остання, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит” про визнання дій банку незаконними, відшкодування збитків, річних відсотків, втрат від інфляції, судових витрат, компенсації моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_4 право на подачу через Ленінський районний суд м. Севастополя клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя /підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна