Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 2264 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
03 червня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_3 та клопотання Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії,
Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволений частково. Визнані противоправними дії Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя з приводу застосування при перерахунку пенсії позивачу показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, який дорівнює 1 197 грн. 91 коп. На відповідача покладено зобов'язання здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст.40,42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, починаючи з 01 вересня 2009 року, та забезпечити її виплату позивачу.
Не погодившись з постановою суду, без попереднього подання заяв про апеляційне оскарження 23.03.2010 року позивач, а 19.04.2010 року відповідач подали апеляційні скарги з пропуском строку, передбаченим ч.3 ст.186 КАС України. У заяві ОСОБА_3 та клопотанні Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя, поданими одночасно з апеляційними скаргами, сторони по справі просять поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом у відсутність сторін(а.с.20-22), проте копія постанови суду надіслана на адресу позивача та відповідача лише 12.03.2010 року (а.с.22-а).
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений ОСОБА_3 та Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, ст.186 КАС України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_3 та клопотання Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 та Управлінню Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Єфімова
Судді: Л.М.Водяхіна
В.С.Зотов