Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 2098 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Курнякова Т.А.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
03 червня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі, Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2009 року позов ОСОБА_4 задоволений частково. У поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя на користь позивача у рахунок підвищення пенсії за період з 13 жовтня 2008 року по 01 серпня 2009 року суму у розмірі 1 105 грн. 25 коп. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 18.12.2009 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.3 ст.186 КАС України. Клопотанням, зазначеним у апеляційній скарзі, відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відсутність сторін (а.с.30), копія постанови суду надіслана на адресу відповідача 27.11.2009 року (а.с.36), та отримана тільки 10.12.2009 року (а.с.39).
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, ст.186 КАС України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Єфімова
Судді: Л.М.Водяхіна
В.С.Зотов