Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 2086 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Ліморенко І.І.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
03 червня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27 лютого 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. Постановлено поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. На відповідача покладено зобов'язання провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_3 пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В решті позову - відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 23.04.2010 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.3 ст.186 КАС України. Клопотанням, зазначеним у апеляційній скарзі, відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відсутність сторін (а.с.15), копія постанови суду надіслана на адресу відповідача 27.02.2009 року та 12.04.2010 року(а.с.19,20), проте відомості про її отримання у матеріалах справи відсутні.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, ст.186 КАС України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Севастополі строк на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27 лютого 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Єфімова
Судді: Л.М.Водяхіна
В.С.Зотов