_ Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1853/2010р. Головуючий
в 1 інстанції Нестерук В.В.
категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
07 червня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя у складі:
головуючого: Єфімової В.О.
суддів: Колбіної Т.П., Водяхіної Л.М.
при секретарі: Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінському району м. Севастополя від 12 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
Ухвалою місцевого суду Гагарінському району м. Севастополя від 12 червня 2009 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та ненаданням останнім заяви про судовий розгляд у його відсутність.
Не погодившись з ухвалою, позивачка надала апеляційну скаргу, в якої ставить питання про скасування ухвали з підстав порушення судом норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви позивача без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що належно повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
З такими висновками суду колегія суддів погодитися не може.
Пунктом 4 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи видно, що позивачка у судових засіданнях, призначених на 23.12.2008 року, 16.03.2009 року, 28.04.2009 року та 12.06.2009р0 участі не приймала (а.с.6,8,10,14). Будь-які відомості належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи у матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 25 червня 2009 року постановлена з порушенням процесуального закону, та відповідно п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею справи суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.
Крім того, колегія суддів звертає увагу суду на необхідність обговорення питання про притягнення до участі у справі у якості відповідача Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя, у якому позивачка перебуває на обліку.
Керуючись ст.303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя 12 червня 2009 року скасувати, справу передати суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців із дня набрання чинності.
Головуючий: /підпис/ В.О. Єфімова
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ Л.М. Водяхіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна