Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 1627 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Кравченко В.Є.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
03 червня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовоському районі м.Севастополя про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений частково . З відповідача на користь позивача стягнута щомісячна державна соціальна допомога, відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373 грн. 59 грн. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 11 грудня 2009 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.3 ст.186 КАС України. У заяві, поданій одночасно з апеляційною скаргою, відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом у відсутність сторін (а.с.9), проте копія постанови суду надіслана на адресу відповідача лише 30.07.2009 року (а.с.13).
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, ст.186 КАС України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Єфімова
Судді: Л.М.Водяхіна
В.С.Зотов