Дело 3-4333/10
16 июля 2010 г. Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассматривая материалы, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 140 ч.4 КУАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской области, гражданина Украины, женатого, работающего главным врачом «Стоматологической поликлиники №1», проживающего в АДРЕСА_1,
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.140 ч.4 КУАП, о том, что он 01 июля 2010 года в 12 часов 51 минуту на ул.Бутакова в городе Севастополя, являясь должностным лицом, ответственным за содержание прилегающей территории стоматологической поликлиники №1 допустил установку металлических стоек ограждений с сигнальной лентой на проезжей части дороги, нанесения желтой сплошной линии на бордюрном камне и проезжей части дороги без согласования с органом ГАИ, в результате чего при развороте автомобиль «Мерседес» государственный номерной знак НОМЕР_1 задним ходом произвел наезд на металлическую стойку указанного выше ограждения, что привело к ДТП и механическим повреждениям транспортного средства.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ни он, ни его подчиненные не устанавливали металлический штырь, кто его установил - ему не известно. Кроме того, ОСОБА_1 представил суду план внешнего землепользования и акт согласования установленных границ землепользования, подтверждающих, что территория, на которой установлен металлический штырь не относится к территории стоматологической поликлиники №1.
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения привлеченного, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.140 ч.4 КУоАП - нарушение определенного законодательством порядка согласования с государственной автоинспекцией: проведение каких-либо работ на улицах, повлекшее повреждение транспортных средств.
Принимая решение о невиновности привлекаемого лица, судом приняты во внимание, как представленные суду материалы дела, так и объяснения привлеченного.
При изложенных обстоятельствах, производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.140 ч. 4 КУоАП подлежит прекращению по п.1 ст.247 КУоАП - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как исходя из представленного суду плана внешнего землепользования, схемы расположения участка домовладения, находящегося по адресу: город Севастополь, ул.Бутакова,40 КЗ «ССП №1», руководителем которого является ОСОБА_1 и акта согласования укатановленных границ землепользования, следует, что металлический прут, на который произвел наезд автомобиль «Мерседес» государственный номерной знак НОМЕР_1, находится на Т-образном перекрестке улиц Щорса и Щербака, расположенном за пределами участка земли, отведенной под КЗ «ССП №1», данный участок принадлежит городу Севастополю в лице ДЭУ-591 или Городскому водоканалу, в ведении которого находится канализационный люк, около которого был установлен металлический прут.
ОСОБА_1 признал, что нанесение желтой линии на бордюрный камень было произведено по его указанию, однако данное правонарушение не состоит в причинной связи с повреждением транспортного средства, в связи с чем, в его действиях в этой части, отсутствуют признак правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.140 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140 ч.4, 247 п.1, 283, 284 КУоАП, суд -
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.140 ч.4 КУоАП - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков