Справа № 2-696/10
Категорія:36
15 вересня 2010 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіально громади с. Василів про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину за законом , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Василів про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василів померла його сестра ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.
Заповіту сестра не залишила, а він являється єдиним спадкоємцем майна померлої за законом. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після її смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_2
Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також розбіжності в актових записах, що унеможливлює підтвердження його родинних відносин з ОСОБА_2 є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з сестрою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3. та визнавати право власності на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади с. Василів Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 8). Його сестрою була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що відповідно стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01.08.1971р.(а.с. 8) та свідоцтвом про смерть (а.с. 9), де їхні батьки записані як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_6», однак імена та по-батькові збігаються.
Наявність родинного зв'язку між позивачем та померлою ОСОБА_2 також підтверджується довідкою Василівської сільської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с. 10). В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є сусідкою заявника, також підтвердила, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_1
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 про те, що вони були сестрою та братом знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину.
Також судом встановлено, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с. 10) та свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Заповіту померла ОСОБА_2 не залишила, а позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с. 10) . Протягом шестимісячного строку позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок йому було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_2, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 101).
На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 11-13). Згідно зведеного акту (а.с. 14) та довідки № 124 від 12.03.2010р. (а.с. 15) його вартість становить 12422 грн.
Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити.
На підставі ст. 392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, та керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, п.1.6 ст.256, ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як брата та сестри між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.С. Стрілець