10 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Марцішевська О.М.
при секретарі Снігурській Т.В.
за участю прокурора Буджерак М.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області Нишпори А.А., погодженого заступником прокурора Черкаської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого в цивільному шлюбі, освіта вища, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого в 2009 році Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі умовно, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
Старший слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області Нишпора А.А., за згодою заступника прокурора Черкаської області, звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, мотивуючи своє подання тим, що на початку вересня 2010 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів знаходячись на перехресті вул. Героїв Дніпра та б. Шевченка в м. Черкаси, незаконно збув гр. ОСОБА_5 психотропну речовину - амфетамін в кількості близько 60 грам.
08.09.2010 по даному факту порушено кримінальну справу № 3701000048 ДП-2 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.
Цього ж дня на підставі ст. 115 КПК України, затримано ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині не визнав.
На даний час органами досудового слідства по справі перевіряється причетність ОСОБА_3 до вчинення ним інших злочинів.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали за необхідне задовольнити дане клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, який просив суд продовжити строк тримання під вартою до 10 діб для надання можливості зібрати в повному обсязі характеризуючих матеріали щодо особи підозрюваного, суд вважає, що необхідно продовжити строк затримання ОСОБА_3 для зібрання стосовно підозрюваного в повному обсязі характеризуючих матеріалів та проведення слідчих дій .
Керуючись ст.ст. 29 Конституції України, 165-2 КПК України,-
Продовжити строк затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, до десяти діб.
Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.
Суддя :____________________________________________________________
Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження роз'яснені:
"_____"______________2010 року _________________