Справа № 455/1271/23
Провадження № 2-о/455/39/2023
19 червня 2023 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І. про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області,
15.06.2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Відповідно до прохальної частини вказаної заяви просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 посвідчення до медалі «За відвагу» НОМЕР_1 та орденської книжки НОМЕР_2 до ордену «Червоної зірки» № 3829724.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких є також така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення.
Разом з тим, згідно нормою ст. 315 ЦПК України, суд розглядає встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Згідно з абзацом 2 п. 12 такої постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"- заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності, зокрема особі посвідчення до ордена або медалі, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито, суд закриває провадження у ній. Що також відповідає висновку Верховного Суду, зазначеного у постанові від 08 грудня 2021 року у справі № 464/6696/20 (провадження № 61-13755св21 ).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що вимоги про встановлення факту належності посвідчення до медалі «За відвагу» НОМЕР_1 та орденської книжки НОМЕР_2 до ордену «Червоної зірки» № 3829724, не підлягають розгляду в окремому провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І. про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Пошивак Ю.П.