Справа № 447/1088/23
пр.№ 2-с/464/107/23
19.06.2023 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №447/1088/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
встановила:
29.05.2023 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №447/1088/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., а також 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
15.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що судовий наказ від 29.05.2023 отримав 14 червня 2023 року. Так, між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 18.06.2020 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки разом із житловим будинком АДРЕСА_1 . Таким чином, 18.06.2020 заявником проведено усі розрахунки по оплаті комунальних послуг та інших платежів. Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 не є власником будинку, за яким утворилась зазначена заборгованість, а така виникла уже після втрати ним права власності на майно, відтак вважає, що стягнення з нього заборгованості у розмірі 5 705,03 грн. та 264,40 грн. судових витрат є безпідставними.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 447/1088/23, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., що утворилась станом на 28.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .
18 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №447/1088/23 - задовольнити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2023 у справі №447/1088/23 (пр. №2-н/464/1315/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., а також 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз'яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19 червня 2023 року.
Суддя Сабара Л.В.