Справа № 2-606/10
30 березня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - cудді - Бащенко С.М..
при секретарі - Калугіній О.О., Сємьоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міське управління земельних ресурсів Черкаської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Міське управління земельних ресурсів Черкаської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності, посилаючись на те, що відповідно договору купівлі-продажу Ѕ житлового будинку від 03 серпня 1990 року, позивач ОСОБА_1 являється власником Ѕ житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і який розташований на земельній ділянці площею 565 кв. метрів, що надана їй в постійне користування рішенням Черкаської міської Ради №308 від 08.03.1957 року.
Позивач 24.10.2007 року звернулась до міського управління земельних ресурсів виконкому Черкаської міської Ради з проханням оформити всі необхідні документи та видати документ про передачу їй у приватну власність вказаної земельної ділянки і уклала договір №4287.
Відповідач ОСОБА_2, співвласник Ѕ частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, безпідставно та неправомірно відмовляться погодити Акт визначення та погодження меж присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 Просить суд визнати відмову співвласника ОСОБА_2 у погодженні меж земельної ділянки на якій розташоване Ѕ частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 неправомірною.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши в судовому засіданні позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, спеціаліста, дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Відповідно договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку від 03 серпня 1990 року, зареєстрованого старшим державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Лубенською В.І. за реєстраційним номером №2-5011, позивач ОСОБА_1 являється власником Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і який розташований на земельній ділянці площею 565 кв. метрів, що надана їй в постійне користування рішенням Черкаської міської Ради №308 від 08.03.1957 року.
24.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась до міського управління земельних ресурсів виконкому Черкаської міської Ради з проханням оформити всі необхідні документи та видати документ про передачу їй у приватну власність вказаної земельної ділянки і уклала договір №4287.Згідно з «Порядком передачі земельної ділянки у приватну власність громадянам України», затвердженого наказом Держкомзему України №10 від 15.02.1993 року, при передачі земельної ділянки у приватну власність повинен складатися акт визначення та погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами.
Відповідач ОСОБА_2, співвласник Ѕ частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, безпідставно та неправомірно відмовляється погодити Акт визначення та погодження меж присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неправомірно перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, а тому порушене право підлягяє захисту.
Отже, суд знаходить позовні вимоги законними та обгрунтованими, що є підставою для їх задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 81, 103, 116, 152 Земельного Кодексу України, Закону України «Про власність», - суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міське управління земельних ресурсів Черкаської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності задовольнити.
Визнати відмову ОСОБА_2 від підписання державного акта на встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, неправомірною.
Дати дозвіл Черкаській міській раді прийняти рішення про приватизацію ОСОБА_4, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, без згоди ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачкою до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий