Справа № 2-а- 1056/2010 р.
13 вересня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.,
при секретарі Васильченко О.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи АП ВДАІ Летичівського району Хмельницької області Іванюри Артема Валерійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень ,-
встановив:
Постановою інспектора АП ВДАІ Летичівського району Хмельницької області № 082881 від 23 серпня 2010 року на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 23 серпня 2010 року о 17.00 год. по вул. 50 років Жовтня м. Летичів, керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
Вважаючи вказану постанову незаконною, позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, та скасувати вказану постанову.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляд справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Постановою інспектора АП ВДАІ Летичівського району Хмельницької області № 082881 від 23 серпня 2010 року на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 23 серпня 2010 року о 17.00 год. по вул. 50 років Жовтня м. Летичів, керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 288 КУпАП, постанова органу про накладання адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган або суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують і пом'якшують відповідальність, а згідно ст. 280 КУпАП, посадова особа, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для справи.
З пояснень ОСОБА_1, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він в”їхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора.
Відповідно п. 16.8 Правил дорожнього руху, водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Відповідно п.1 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 6 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень належить перевіряти, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.
Оскільки при винесенні постанови про накладання на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. відповідачем не дотримано вимог закону, суд вважає, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності з порушенням встановленого законодавством порядку, а тому такі дії відповідача є протиправними, а постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності є незаконною та підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, ст. 33, 280, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України,-
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати дії інспектора АП ВДАІ Летичівського району Хмельницької області Іванюри А.В. накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. протиправними.
Скасувати постанову інспектора АП ВДАІ Летичівського району Хмельницької області Іванюри А.В. № 082881 від 23 серпня 2010 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: