Ухвала від 16.06.2023 по справі 580/1348/23

УХВАЛА

16 червня 2023 року справа № 580/1348/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу №580/1348/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1348/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

02.05.2023 відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 19.08.2022 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про призначення пенсії за віком. Виконавцем розгляду заяви позивача за принципом екстериторіальності було визначене Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке і приймало рішення щодо призначення позивачу пенсії.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вказані обставини та відсутність згоди позивача на заміну відповідача суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №580/1348/23 в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

У відзиві на позовну заяву зазначити:

- періоди роботи ОСОБА_1 , які були зараховані до страхового стажу;

- періоди роботи ОСОБА_1 , які не були їй зараховані до трудового стажу та підстави такого не зарахування;

- періоди роботи, за які обрахована заробітна плата при призначенні (перерахунку) пенсії ОСОБА_1 ;

- чи врахована заробітна за період роботи ОСОБА_1 в Російській Федерації, якщо не зарахована - причини такого не зарахування.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО

Попередній документ
111626292
Наступний документ
111626294
Інформація про рішення:
№ рішення: 111626293
№ справи: 580/1348/23
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СЕРГІЙ ГАРАНЬ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Ананченко Григорій Миколайович
Ананченко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Кардаш В'ячеслав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ