Справа № 560/17187/21
19 червня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №560/17187/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у справі №560/17187/21, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою про грошове забезпечення №292 від 12 травня 2021 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року у відповідності до отриманої від Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» довідки №292 від 12 травня 2021 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 25 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задоволено.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 04 січня 2022 року у справі №560/17187/21 протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.
06 червня 2023 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просило продовжити строк для виконання вимог ухвали.
Ухвалою суду від 19.06.2023 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо продовження строку для подання звіту - відмовлено.
16 червня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Частиною 2 ст. 382 КАС України встановлено, що суд за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки судом встановлено, що вимоги ухвали про подання звіту пенсійним органом виконано не було, в свою чергу позивач подав клопотання про накладення штрафу суд приходить до висновку про необхідність розгляду питання щодо встановлення нового строку на подання звіту Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо неподання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звіту на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2023 року та встановлення нового строку подання звіту.
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по справі №560/17187/21 на 27.06.2023 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк