Ухвала від 19.06.2023 по справі 751/9683/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9683/21

Головуючий у першій інстанції - Деркач О. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/948/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: слідчі Слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бердник Олена Володимирівна, Малько Аліна Олександрівна, Харченко Ігор Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового розслідування,.

Розгляд справи призначено на 10 год 00 хв. 12 липня 2023 року.

16 червня 2023 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 12 липня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю ОСОБА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
111613879
Наступний документ
111613881
Інформація про рішення:
№ рішення: 111613880
№ справи: 751/9683/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового розслідування
Розклад засідань:
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.11.2025 10:02 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.02.2022 10:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.09.2022 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.09.2022 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.10.2022 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.12.2022 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.12.2022 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.02.2023 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.04.2023 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.07.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРАПУТА О О
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРАПУТА О О
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
ГУ НПУ в ЧО
ГУНП в ЧО
Державна казначейська служба України
ДКСУ
позивач:
Багудінова Олена Валеріївна
Богудінова Олена Валеріївна
представник позивача:
Яковлев Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
третя особа:
Слідчі Слідчого відділу ЧРУП ГУНП в ЧО Бердник О.В., Малько А.О., Харченко І.В.
Слідчій Слідчого відділу ЧРУП ГУНП в ЧО Бердник Олена Володимирівна
Слідчій Слідчого відділу ЧРУП ГУНП в ЧО Малько Аліна Олександрівна
Слідчій Слідчого відділу ЧРУП ГУНП в ЧО Харченко Ігор Володимирович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ