19 червня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/2869/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/969/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про відшкодування моральної шкоди,
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 травня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/2869/23 надійшла 14 червня 2023 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що воно не має можливості сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю коштів призначених для сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Сума судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області становить (1073,60х150%)= 1610 грн. 40 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 травня 2023 року - задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, для відома.
Копію апеляційної скарги з додатками надіслати ОСОБА_1 , роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: