Номер провадження: 11-п/813/274/23
Справа № 498/494/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
19.06.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №12022167390000077 від 10.11.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України
установив:
Голова Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники судового розгляду були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2023 до Великомихайлівського райсуду Одеської обл. надійшло к/п №12022167390000077 від 10.11.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України.
В той же час, до штату Великомихайлівського райсуду Одеської обл. входить 3 суддів, з яких 2 посади вакантні, водночас, суддя ОСОБА_8 приймала участь у вказаному провадження на стадії досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ( а.с. 33 ).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи те, що на даний час в Великомихайлівському райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали провадження необхідно направити до Роздільнянського райсуду Одеської обл., в якому кількість суддів, які присутні на робочому місці складає 6 суддів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12022167390000077 від 10.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - направити до Роздільнянського райсуду Одеської обл. для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2