Справа №201/5618/23
Провадження № 3/201/2245/2023
16 червня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається на третьому курсі Фахового коледжу зварювання та електроніки ім. Патона, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.175-1 КУпАП,
16.05.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 923547 від 15.05.2023р. вбачається, що 15.05.2023р. близько 18год. 45хв. за адресою: м. Дніпро, по вул. Набережна Січеславська, 33/1 на зупинці громадського транспорту «Цирк», ОСОБА_1 палив тютюновий виріб, чим порушив положення Закону України № 2899-ІV від 22.09.2005р. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В наданій до суду 06.06.2023р. заяві ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно 15.05.2023р. палив біля цирку. В майбутньому зобов'язався не порушувати порядок та не палити в громадському місці. Просив суворо не карати та розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов'язаних з їх вживанням, трав'яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів на зупинках громадського транспорту.
Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 923547 від 15.05.2023р.; власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у відділенні поліції та в суді відповідно до яких, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховані характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який є неповнолітнім (що підтверджується наявною в матеріалах справи копією його паспорта), ступінь його вини, і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме, попередження.
З огляду на те, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, то відсутні підстави для стягнення з нього судового збору у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ткаченко Н.В.