Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/13536/21

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13536/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вояж"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

за позовом Приватного підприємства "Вояж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантанагра"

про визнання недійсним договору №03-04/2019 від 03.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 (згідно реєстраційного номера та дати Верховного Суду) Приватне підприємство "Вояж" безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 (повний текст постанови складено 15.05.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022.

За приписами частин 1, 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження щодо неправильного застосування господарськими судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права за виключними випадками, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини 3 статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вояж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 з підстав неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права за виключними випадками, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2023 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 910/13536/21 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.07.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
111610968
Наступний документ
111610970
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610969
№ справи: 910/13536/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:20 Касаційний господарський суд
01.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва