Ухвала від 19.06.2023 по справі 924/580/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" червня 2023 р. Справа № 924/580/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець"

до Регіональної організації "Кам'янець-Подільська Свято-Миколіївська парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української православної церкви"

про визнання недійсною додаткової угоди №5/4 від 22.10.2022 року

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець" до релігійної організації "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам'янець-Подільської Єпархії УПЦ" про визнання недійсною додаткової угоди №5/4 від 22.10.2022 року до Типового договору про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном №5 від 15.03.2009 року, укладеного між Національним історико-архітектурним заповідником "Кам'янець" та релігійною організацією "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам'янець-Подільської Єпархії УПЦ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 01.06.2023 позовну заяву Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець" до Регіональної організації "Кам'янець-Подільська Свято-Миколіївська парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української православної церкви" про визнання недійсною додаткової угоди №5/4 від 22.10.2022 року залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, 14.06.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків з доданими документами, судом не встановлено наявності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "13" липня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10 липня 2023 року, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 18 липня 2023 року.

6. Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.06.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - для суду,

2 - відповідачу - провулок Миколаївський, 2, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300.

направити на адресу електронної пошти:

позивачу - niazkamenec@gmail.com

Попередній документ
111610782
Наступний документ
111610784
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610783
№ справи: 924/580/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: визнання недійсною додаткову угоду №5/4 вд 20.10.2022р.
Розклад засідань:
13.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви", м. Кам'янець-Подільський
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви", м. Кам'янець-Подільський
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви"
відповідач зустрічного позову:
Національний історико-архітектурний заповідник "Кам'янець" м. Кам'янець-Подільський
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви"
заявник зустрічного позову:
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви", м. Кам'янець-Подільський
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Кам'янець-Подільська Свято-Миколаївська Парафія Кам'янець-Подільської Єпархії Української Поравославної Церкви"
позивач (заявник):
Національний історико-архітектурний заповідник "Кам'янець"
Національний історико-архітектурний заповідник "Кам'янець" м. Кам'янець-Подільський
представник позивача:
Вересюк Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А