Ухвала від 15.06.2023 по справі 922/1455/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"15" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1455/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом 3 - ті особи, які не Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: 1. Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків; 2. Державне підприємство "Харківське державне авіаційне виробниче підприємство", м. Харків

до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників:

першої 3-ї особи - Кривоконя О.Г.

другої 3-ї особи - Ролинського Б.І.

інші представники - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року Позивач - Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві (Відповідач) про направлення Позивачеві та Кабінету Міністрів України, Харківській обласній адміністрації (копії: ВРУ, ГПУ, Профспілці авіабудівників, Федерації Профспілок України) вимогу про розірвання трудового договору (звільнення) з генеральним директором Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Кривоконем Олександром Григоровичем, яке знайшло відображення у протоколі від 16.08.2021 №45 засідання профспілкового комітету, направлену на Концерн листом від 16 серпня 2021 року за вих. №543.

Судом постановлено ухвалу від 24 квітня 2023 року про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі №922/1455/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника Позивача надійшло клопотання (вх. №15139 від 13.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Від представника ДП "Харківського державного авіаційного виробничого підприємства" у підготовче засідання надано пояснення (вх. №15110 від 13.06.2023), що долучено до матеріалів справи.

В разумінн статті 197 ГПК України, дослідивши клопотання (вх. №15139 від 13.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає, що в даному випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Суд нагадує, про підстави викладені в ч. 1 ст. 195 ГПК України, що з дня відкриття провадження у справі суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Отже, оскільки строк підготовчого провадження відраховується з дня відкриття провадження (ст. 177 цього Кодексу), а ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею, то строк перебігу підготовчого провадження починається відраховуватись, по даній справі, з дати підписання ухвали - 24.04.2023.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "26" липня 2023 р..

Відкласти підготовче засідання на 13.07.2023 о 11:00.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.06.2023.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
111610742
Наступний документ
111610744
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610743
№ справи: 922/1455/23
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2024)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: ро направлення Позивачеві та Кабінету Міністрів України, Харківській обласній адміністрації (копії: ВРУ, ГПУ, Профспілці авіабудівників, Федерації Профспілок України) вимогу про розірвання трудового договору (звільнення) з генеральним директором Харківськ
Розклад засідань:
04.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
09.01.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Первинна організація професійної спілкі авіабудівників України на ХДАВП
позивач:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кривоконь Олександр Григорович
Харківське державне авіаційне виробниче підприємство
3-я особа позивача:
Харківське державне авіаційне виробниче підприємство
відповідач (боржник):
Первинна організація професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві
Первинна організація Профспілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська оборонна промисловість" (Державний концерн "Укроборонпром")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська оборонна промисловість" (Державний концерн "Укроборонпром")
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
АТ "Українська оборонна промисловість" (Державний концерн "Укроборонпром")
Державний концерн "Укроборонпром"
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Харківське Державне авіаційне виробниче підприємство