Ухвала від 14.06.2023 по справі 922/2232/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2232/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про забезпечення доказів вх.№ 14734 від 09.06.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни, м. Первомайський, Харківська область

про стягнення 365779,54 грн.

за участю представників:

позивача - Спиридонов О.В.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни (відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 365779,54 грн., з яких: 231789,26 грн. - сума основного боргу за договором поставки № 3278-22/2016 від 08.04.2016; 40828,12 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов'язання за договором поставки № 3278-22/2016 від 08.04.2016; 33955,45 грн. - сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов'язання; 59206,71 грн. - сума втрат від інфляції. Також, позивач просить суд покласти судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи, на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

09.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення доказів (вх.№ 14734). Згідно заяви товариство просить суд здійснити забезпечення доказів шляхом витребування у Первомайській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Харківській області податкових декларацій з податку на додану вартість та Додатку №1 до декларацій фізичної особи - підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з січня 2022 року по квітень 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про забезпечення доказів вх.№ 14734 від 09.06.2023 та розгляд заяви призначено на "14" червня 2023 р. о 13:30.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" у судовому засіданні 14.06.2023 вимоги заяви про забезпечення доказів підтримав та просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (заявник) вказує, що предметом позову є стягнення заборгованості та штрафних санкцій за товар поставлений відповідачу в січні - лютому 2022 року за договором поставки № 3278-22/2016 від 08.04.2016. Оригінали видаткових накладних за якими здійснювалась поставка товару відповідачу були втрачені в березні 2022 року під час евакуації документів та товарно-матеріальних цінностей з Харківської філії ТОВ "Автодистриб'юшн Карго Партс" через бойові дії, які відбувались біля міста Харків. Відповідач заперечує факт отримання товару від позивача за спірними видатковими накладними, водночас, обставини отримання відповідачем товару підтверджуються податковими накладними №№ 550, 551, 552, 553 від 26.01.2022; № 562; від 31.01.2022; №№ 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601 від 14.02.2022; №№ 575, 576, 577, 578, від 15.02.2022; №№ 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590 від 16.02.2022; № 510 від 18.02.2022; №№ 617, 618 від 21.02.2022; №№ 573, 574, 575, 576, 577 від 22.02.2022 року. Відповідач зареєстрував вказані податкові накладні на придбання товарів від постачальника та сформував як покупець податковий кредит за фактом поставки товару на підставі спірних видаткових накладних. Відповідач є платником податку на загальних підставах, отже спірні господарські операції відповідач мав відобразити в податковій звітності, а саме в щомісячних деклараціях з податку на додану вартість. Таким чином, належними доказами на підтвердження обставин здійснення спірних господарських операцій в січні - лютому 2022 року є податкова звітність відповідача, а саме щомісячні декларації з ПДВ з Додатком №1.

При цьому заявник зазначає, що він позбавлений можливості надати до суду належні докази на підтвердження обставин отримання відповідачем товару за спірними видатковим накладними, водночас такі докази можуть бути надані на вимогу суду Первомайською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Харківській області.

Проте, з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" не вбачається, які обставини свідчать про необхідність саме забезпечення доказів, які є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення доказів.

За таких обставин у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про забезпечення доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 112, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про забезпечення доказів вх.№ 14734 від 09.06.2023 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2232/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
111610646
Наступний документ
111610648
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610647
№ справи: 922/2232/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.06.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 09:20 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області