Ухвала від 13.06.2023 по справі 918/1217/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа №918/1217/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог у справі

за заявою Головного управління ДПС У Рівненській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601)

про визнання банкрутом

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК".

Ухвалою суду від 31 грудня 2021 року залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК", встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом надання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС У Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року відкрито провадження у справі № 918/1217/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС У Рівненській області у розмірі 2 877 067, 92 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601) до 19.10.2022 року. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (Свідоцтво № 272 від 02.04.2013 року, 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39). Проведення попереднього засідання суду призначено на 31 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21 лютого 2024 року включно. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601) арбітражного керуючого Чепелюка О.О. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 21 лютого 2023 року. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

22 травня 2023 року через відділ канцелярії від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява в якій останній просить суд визнати поточні кредиторських вимог у розмірі 289 815 грн 17 коп. та включити їх до вимог 4 черги.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 13 червня 2023 року.

12 червня 2023 року через відділ канцелярії заявником подано клопотання в якому Головне управління ДПС у Рівненській області просить суд розглядати заяву без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами.

12 червня 2023 року через відділ канцелярії арбітражним керуючим подано повідомлення (відзив) про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог в яких визнав вимоги частково, а саме такі які можуть бути включені до шостої черги задоволення вимог, без права вирішального голосу на засіданні зборів та комітету кредиторів.

13 червня 2023 року через відділ канцелярії арбітражним керуючим подано клопотання в якому останній просить суд розглядати заяву за наявними матеріалами без його участі.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Як вбачається із матеріалів справи, заява кредитора про визнання поточних кредиторських вимог подана до суду 22.05.2023 року.

Як вбачається із розрахунку виникнення боргу та інтегрованих карток платника податків, зобов'язання зі сплати податкового боргу TOB "ЕКО ДОК", про визнання якого заявлено кредитором, виникло 04.01.2022 року.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕКО ДОК" офіційно опубліковано на веб-сайті ВГСУ 20.04.2022 о 17:18 год. за №68621.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства наводить значення поняття конкурсні та поточні кредитори, згідно якого: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, заява кредитора про визнання грошових вимог подана до суду після визнання боржника банкрутом, податкові зобов'язання, які є предметом розгляду, утворилися в процесі розгляду заяви ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕКО ДОК" та відповідно виникли до постановления ухвали про відкриття справи.

За принципами Кодексу України з процедур банкрутства, заявлені Головним управлінням ДПС у Рівненській області вимоги носять характер конкурсних, однак є такими, що заявлені поза межами строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.

Отже, в розумінні ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючим кредитором заявлено додаткові грошові вимоги до боржника ТОВ "ЕКО ДОК" загальним розміром 289 815 грн 17 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК", в силу положень Податкового кодексу України, є платником податків.

Згідно інтегрованих карток платника податків та розрахунку виникнення боргу, податковим органом контролю було нараховано пеню на борг минулих років у порядку ст. 129 ПК України, який утворився в результаті неналежного виконання покладених на платника податків обов'язків зі сплати податків та зборів.

Судом встановлено, за ТОВ "ЕКО ДОК" рахується податковий борг зі сплати пені, що утворився за період з 26.06.2019 року по 04.01.2022 року, зобов'язання зі сплати якого настало 04.01.2022, загальним розміром 289 815 грн. 17 коп. а саме: 1. заборгованість по сплаті податку на прибуток (код класифікації доходів бюджету 11021000) в сумі 232 094,35 грн. пені; 2.заборгованість по сплаті податку на додану вартість (код класифікації доходів бюджету 14010100) в сумі 10.03 грн. пені; 3. заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600) в сумі 134.71 грн. пені; 4. заборгованість по сплаті штрафних санкцій за порушення законодавства (код класифікації доходів бюджету 21080900) в сумі 57 576 грн 08 коп. пені.

На обґрунтування та на підтвердження наявності заборгованості боржника по сплаті податкових зобов'язань у вигляді пені, Головним управлінням ДПС у Рівненській області долучено до матеріалів справи розрахунок виникнення податкового боргу та копії інтегрованих карток платника податків.

Здійснивши аналіз законності виникнення заявлених податкових зобов'язань, а також здійснивши перерахунок заявленого розміру згідно інтегрованих карток суд встановив відповідність та належність заявленого розміру податкового зобов'язання.

За результатом аналізу законодавства яке зазначалося вище, а також матеріалів справи, вбачається, що кредиторські вимоги у розмірі 289 815 грн 17 коп. пені є конкурсними вимогами, що заявлені додатково до основного зобов'язання.

Оскільки, грошові зобов'язання боржника перед ГУ ДПС у Рівненській області виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, то вони є конкурсними і підлягають погашенню у порядку черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, однак такі вимоги заявлені із порушенням встановленого строку, а відтак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу.

З огляду на вказане, враховуючи відзив арбітражного керуючого, суд вбачає, що заява Головного управлінням ДПС у Рівненській області підлягає до часткового задоволення, а саме, грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ 44070166) до TOB "ЕКО ДОК" включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 289 815 грн 17 коп. до шостої черги задоволення вимог, без права вирішального голосу на засіданнях зборів та комітету кредиторів.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управлінням ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" - зодоволити частково.

2. Визнати та включити вимоги Головного управлінням ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ 44070166) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" до реєстру вимог кредиторів у сумі 289 815 грн 17 коп. до шостої черги задоволення вимог, без права вирішального голосу на засіданнях зборів та комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 13 червня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
111610522
Наступний документ
111610524
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610523
№ справи: 918/1217/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
Розклад засідань:
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
21.02.2026 08:03 Господарський суд Рівненської області
22.03.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
30.08.2022 14:40 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 10:20 Господарський суд Рівненської області
27.09.2022 13:40 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2022 11:20 Господарський суд Рівненської області
22.11.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 12:20 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 12:20 Господарський суд Рівненської області
18.07.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
08.08.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
29.08.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.10.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
05.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
02.05.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.06.2024 11:20 Господарський суд Рівненської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
30.07.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
20.08.2024 10:20 Господарський суд Рівненської області
20.08.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
12.11.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
12.02.2025 12:10 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 11:50 Касаційний господарський суд
19.03.2025 11:50 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МАРАЧ В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОТОРГ М.М.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОТОРГ М.М.П"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
відповідач (боржник):
Борисенко Дмитро Леонідович
Гуславська Жанна Степанівна
ТОВ "Еко Док"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД"
заявник:
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Відділ державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС У Рівненській області
позивач (заявник):
Алімов Петро Геннадійович
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович у справі про банкрутство боржника ТОВ "ЕКО ДОК"
представник:
Гоч Наталя Миколаївна
Труханова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Ліквідатор ТОВ "Еко Док" АК Чепелюк О.О.
Парфенчук Юлія Андріївна
представник позивача:
Дунець Анна Юріївна
Новак Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І