"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1962/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх.№2644/23 від 12.06.2023) Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Миру, буд. 25)
до відповідача: Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, буд. 3)
про визнання укладеним договору
подану у справі №916/1962/23
за позовом: Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, буд. 3)
до відповідача: Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Миру, буд. 25)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Южненську міську раду Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Григорівського десанту, буд. 18)
про визнання укладеним договору
В провадженні судді Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Южненської міської ради Одеського району Одеської області, про визнання укладеним договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що виконавцем комунальних послуг із централізованого водопостачання та водовідведення в місті Южному є КП "Водопостачання та каналізація", однак власником очисних споруд є АТ "Одеськнй припортовнй завод", очисні споруди якого передбачені технологічною схемою виробництва та є невід'ємною частиною технологічного процесу підприємства. При цьому АТ "Одеський припортовий завод", здійснюючи очищення стічних вод, не застосовує централізовані системи водовідведення, тоді як КП "Водопостачання та каналізація" через свої технологічні мережі скидає саме комунальні стічні води.
Відтак у даному випадку єдиний технологічний процес централізованого водовідведення здійснюється двома суб'єктами господарювання, оскільки комплекс очисних споруд, який використовується для очищення стічних вод, є власністю позивача і передбачений останнім для забезпечення власного виробничого циклу, проте використовується відповідачем в процесі надання комплексної комунальної послуги населенню з водопостачання та водовідведення.
Наразі відповідач користується очисними спорудами відповідача без укладання договору та ухиляється від укладання останнього з визначенням економічно вигідного тарифу за користування.
Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі № 916/1962/23, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу до електронного суду та отримана останнім 30.05.2023.
09.06.2023 КП "Водопостачання та каналізація" подано до суду відзив на позовну заяву.
12.06.2023 КП "Водопостачання та каналізація" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою про визнання укладеним договору, типова форма якого затверджена Постановою КМУ від 05.07.2019 №690, в редакції, що викладена у прохальній частині зустрічної позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог підприємство зазначає, що договір між сторонами може бути укладений лише за типовою формою, виходячи з тарифів, що узгоджені Виконавчим комітетом Южненської міської ради від 17.03.2011 №144, а також про неможливість укладання договору в редакції позивача за первісним позовом на підставі самостійно розрахованого ним тарифу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 ГПК України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 1 статті 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем за первісним позовом 30.05.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, суд зазначає про дотримання КП "Водопостачання та каналізація" строків на подання зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За приписами ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов КП "Водопостачання та каналізація" взаємопов'язаний з первісним позовом, та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позву, а отже спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву КП "Водопостачання та каналізація" до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/1962/23 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" (вх.№2644/23 від 12.06.2023) до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про визнання укладеним договору до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1962/23, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
2. Встановити Акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву та його надіслання Комунальному підприємству "Водопостачання та каналізація" з одночасним наданням відзиву до суду до 3.07.2023.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська