65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2499/23
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.06.2023 (вх. № 2651/23)
за позовом Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (68600, м. Ізмаїл, вул. Садова, 6, код ЄДРПОУ 20988232)
до відповідача Ізмаїльської міської ради (68600, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 65, код ЄДРПОУ 26569223)
про зобов'язання вчинити певні дії
Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Ізмаїльської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з Витягу з ЄДРПОУ повним найменування відповідача є Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, тоді як позивачем в позовній заяві найменування відповідачем зазначено як Ізмаїльської міської ради, що не відповідає відомостям які містяться в ЄДРПОУ.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія не містить відповідного зазначення.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте, позовна заява Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).
Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Однак, як встановлено судом, позовна заява Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачем в позовній заяві зазначено, що Ізмаїльське товариство ім. Кирила і Мефодія з 01.09.1993 р. орендує у Ізмаїльської міської Ради нежитлове приміщення по про спекту Незалежності ( до перейменування проспект Суворова) № 33 площею 49.5 кв.м. для використання його в якості бібліотеки, клубу; 23.12.2016 р. Ізмаїльська міська Рада прийняла рішення про приватизацію орендованого приміщення Ізмаїльському товариству шляхом викупу; 28.02.2017 р. Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради ( далі - ФКМ) надав заяву про виготовлення технічного паспорту на об'єкт; 02.09.2019 р. Ізмаїльське товариство і Ізмаїльська міська Рада уклали дого вір в нової редакції оренди орендованого майна за адресом м. Ізмаїл проспект Не залежності № 33-а площею 48.9 кв.м. строком до 26.07.2022 р., який був продов жений сторонами на новий термін; 26.12.2019 р. Ізмаїльське товариство звернулось до Ізмаїльської міської Ра ди на отримання дозволу на проведення невід'ємного поліпшення орендованого приміщення та інвестувати в ремонт 250 043 грн., але отримало відмову на про ведення капітального ремонту; 20.05.2020 р. архітектурно - містобудівельна рада при управлінні містобуду вання та архітектури Ізмаїльської міської Ради погодила проектні пропозиції щодо зовнішнього оздоблення фасаду орендованого приміщення. Проте відповдіні документи на які посилається позивач до позовної заяви додані не були.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (вх. № 2651/23 від 12.06.2023)- залишити без руху.
2. Ізмаїльському товариству ім. Кирила та Мефодія усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Ізмаїльському товариству ім. Кирила та Мефодія, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна