65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2564/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2927/23 від 15.06.2023р.
за позовом Селянського господарства «ОСКАР» (67150, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Кардамичеве, код ЄДРПОУ 31206713)
до відповідача: Віликомихайлівський селищній раді Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, 123, код ЄДРПОУ 04379367)
про визнання договору укладеним
Селянське господарство «ОСКАР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Віликомихайлівський селищній раді Роздільнянського району Одеської області про визнання договору укладеним.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частино 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками надано копія позовної заяви на якій міститься відмітка «отримала Голова Віликомихайлівської селищної ради Чабан Л.А. 14.06.2023р.», крім того відповідна відмітка міститься на клопотанні про письмові опитування відповідача.
Отже з наведеного вбачається що відповідачем отримано лише копію позовної заяви та клопотання про письмове опитування відповідача.
Разом з тим доказів отримання відповідачем всіх інших додатків до позовної заяви заявником не надано.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Селянським господарством «ОСКАР» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Селянського господарства «ОСКАР» (вх. № 2927/23 від 15.06.2023)- залишити без руху.
2. Селянському господарству «ОСКАР» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Селянському господарству «ОСКАР», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна