про залишення позовної заяви без руху
19.06.2023 р. Справа № 914/1851/23
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівська автоколона №2207”, м.Львів
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів
до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна”, м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів
про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування
встановив:
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
По перше, згідно із ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.
При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу учасників долучено опис вкладення, однак не надано розрахункового документу (фіскальний чек чи поштова квитанція), який може вважатися належними доказами надсилання учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
По друге, відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Позивач до позовної заяви долучив описи вкладення у цінний лист з відбитком штемпеля АТ "Укрпошта".
Однак, надані описи вкладення у цінний лист не містять посилання на відповідний номер поштового відправлення. Тобто, опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ надіслання відповідачу позову з додатками. Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15 та від 26.03.2020 у справі №910/9962/16.
По третє, відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно із змістом позовної заяви позивач визначив відповідачем-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни. Натомість позов у цій справі викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, доказів, що підтверджують вказані обставини та правових підстав позову - не містить.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За змістом ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Надати позивачу строк десять днів з дати отримання цієї ухвали для усунення таких недоліків:
-подати належним чином оформлений опис вкладення в цінний лист;
-надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме фіскальний чек/поштову квитанцію;
-подати належне обґрунтування вимог до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни з посиланням на правові підстави, долучивши докази, що підтверджують вказані обставини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.