Ухвала від 19.06.2023 по справі 911/1880/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1880/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, пр.Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код ЄДРПОУ 20578072)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг(03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133).

про стягнення 384 608 715,40 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - позивач) подало до суду позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - відповідач) про стягнення 384 608 715,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань, відповідно до договору №2002000108 від 04.02.2020, про транспортування природного газу в частині оплати послуг за добові небаланси, які виникли у вересні та грудні 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; призначено розгляд справи до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 о 15:40; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Витребувано у третьої особи письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 о 15:40 та витребувано у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» докази та додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 24.01.2023 зупинено провадження у справі №911/1880/22 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/12661/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2023 у справі №911/174/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 про зупинення провадження у справі та направлено матеріали справи №911/1880/22 для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.

01.06.2023 до Господарського суду Київської області із Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1880/22

Ухвалою суду від 05.06.2023 поновлено провадження у справі 911/1880/22 та призначено розгляд справи на 13.06.2023 о 15:50.

Ухвалою від 13.06.2023 суд оголосив перерву до 20.06.2023 на 14:40.

15.06.2023 до Господарського суду Київської області надійшов запит від 06.06.2023 № 911/1880/23/09.1-14/364/22 (вих.№11783) про направлення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1880/22 для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 176, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №911/1880/22 до вирішення Північним апеляційним господарським судом питання про ухвалення додаткового рішення по справі №911/1880/22.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
111610026
Наступний документ
111610028
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610027
№ справи: 911/1880/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (06.10.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії (бездіяльність) ДВС
Розклад засідань:
01.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
22.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 15:40 Господарський суд Київської області
13.06.2023 15:50 Господарський суд Київської області
20.06.2023 14:40 Господарський суд Київської області
17.10.2023 15:40 Господарський суд Київської області
23.07.2024 14:40 Господарський суд Київської області
22.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:15 Господарський суд Київської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
27.05.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРАНЕЦЬ О М
БАЦУЦА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністрерства юстиції України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Вітюк Василь Вікторович
Кисіль Тетяна Василівна
Митюк Сергій Петрович
Приходько Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дмитренко Андрій Андрійович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
представник скаржника:
Артюхов Дмитро Сергійович
СЄРИХ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Шемберко Олег Петрович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ"
стягувач:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В